Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia


==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Indukcja matematyczna

  • W sposób wyczerpujący opisuje indukcję matematyczną. Zdaje sobie sprawę, że do zrozumienia dowodów (a konkretnie ich nonsensowności) potrzebne jest nie tylko znanie, ale i głębsze rozumienie istoty indukcji, ale chyba nigdzie nie jest napisane, że ANM musi być w pełni zrozumiały dla ogółu Spurt 08:59, 31 mar 2008 (UTC).
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Spurt 08:59, 31 mar 2008 (UTC)
  • ᒦᓂᐊ 14:29, 31 mar 2008 (UTC) świetne ;]
  • Vae 15:02, 1 kwi 2008 (UTC)
  • E ł E k 15:39, 1 kwi 2008 (UTC) Rozkręca się z litery na literę, ze słowa na słowo... a ukonorowaniem dzieła są Pimpek i Azor Mordka.svg.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • ZIĄbojler 15:03, 7 kwi 2008 (UTC) - kompletnie nic z tego nie rozumiem ;|
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Hippisi

  • Braknie kandydatów na artykuł na medal, ale jest dużo artykułów sprawdzonych. Ten jest nie tylko sprawdzony, ale i długi, trzymający poziom od początku do końca. Wypadałoby tyko zwalczyć problem nadmiaru red-linków i w prawym górnym rogu może zaświecić medal. E ł E k 13:21, 29 lut 2008 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • E ł E k 13:21, 29 lut 2008 (UTC)
  • Wasilij 20:07, 4 mar 2008 (UTC)Taaak! Nawet moja mama się uśmiała z komentarza Osbourne'a. Szkoda, że nie ma tego fragmentu z wolną miłością. Chyba, że to nie tu
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • ...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Robert Mateja

  • Ku czci naszego wielkiego rodaka... Amoniak 14:52, 26 sty 2008 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Amoniak 14:52, 26 sty 2008 (UTC)
  • Wasilij 02:18, 31 sty 2008 (UTC)
  • Brak Użytkownika 10:46, 8 lut 2008 (UTC) TAK TAK TAK TAK!!!!! CZTERY RAZY TAK!!!!
  • Towarzysz Alchemik Czego? 10:48, 8 lut 2008 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Cerber 13:22, 27 sty 2008 (UTC) Trzeba by jeszcze dopisać parę rzeczy. Ogólnie "za".
A skąd mamy wiedzieć o jakie rzeczy ci chodzi? jeśli masz jakieś fajne pomysły, to nie krępuj się i dopisz ;) Brak Użytkownika 18:07, 8 lut 2008 (UTC)

Gra psychologiczna

:) Trzymam Cię za łeb, synu. 22:29, 21 mar 2008 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • No chyba żartujesz... Po przeczytaniu czuje niedosyt. I to bardzo czysty nonsens. Amoniak 15:56, 22 mar 2008 (UTC)
  • Hm, oczekiwania są dużo większe ᒦᓂᐊ 17:07, 22 mar 2008 (UTC)
  • Vae 20:27, 27 mar 2008 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

...

Scooter

  • Po prostu genialny artykuł, szydzący z pięknych tekstów znanego i lubianego niemieckiego zespołu ;D Czytając nie mogłem się powstrzymać od parsknięcia śmiechem, choć jakieś 70% informacji nie zostało zmyślone ;D ZIĄbojler 16:20, 7 kwi 2008 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Artykuł śmieszny, ale moim zdaniem za krótki, poza tym źle sformatowany, przy cytatach nie ma tłumaczeń, a przecież powinny być zrozumiałe dla wszystkich. Vae 18:06, 10 kwi 2008 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja: