Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.
- Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
Szablon zgłoszenia
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== * Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~). [[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' * [[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' * [[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
Indukcja matematyczna
- W sposób wyczerpujący opisuje indukcję matematyczną. Zdaje sobie sprawę, że do zrozumienia dowodów (a konkretnie ich nonsensowności) potrzebne jest nie tylko znanie, ale i głębsze rozumienie istoty indukcji, ale chyba nigdzie nie jest napisane, że ANM musi być w pełni zrozumiały dla ogółu Spurt 08:59, 31 mar 2008 (UTC).
Głosy na tak:
- Spurt 08:59, 31 mar 2008 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 14:29, 31 mar 2008 (UTC) świetne ;]
- Vae 15:02, 1 kwi 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 15:39, 1 kwi 2008 (UTC) Rozkręca się z litery na literę, ze słowa na słowo... a ukonorowaniem dzieła są Pimpek i Azor .
Głosy na nie:
- ZIĄbojler 15:03, 7 kwi 2008 (UTC) - kompletnie nic z tego nie rozumiem ;|
Dyskusja:
Hippisi
- Braknie kandydatów na artykuł na medal, ale jest dużo artykułów sprawdzonych. Ten jest nie tylko sprawdzony, ale i długi, trzymający poziom od początku do końca. Wypadałoby tyko zwalczyć problem nadmiaru red-linków i w prawym górnym rogu może zaświecić medal. E ł E k ஔஹ 13:21, 29 lut 2008 (UTC)
Głosy na tak:
- E ł E k ஔஹ 13:21, 29 lut 2008 (UTC)
- Wasilij 20:07, 4 mar 2008 (UTC)Taaak! Nawet moja mama się uśmiała z komentarza Osbourne'a. Szkoda, że nie ma tego fragmentu z wolną miłością. Chyba, że to nie tu
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja:
Robert Mateja
- Ku czci naszego wielkiego rodaka... Amoniak 14:52, 26 sty 2008 (UTC)
Głosy na tak:
- Amoniak 14:52, 26 sty 2008 (UTC)
- Wasilij 02:18, 31 sty 2008 (UTC)
- Brak Użytkownika 10:46, 8 lut 2008 (UTC) TAK TAK TAK TAK!!!!! CZTERY RAZY TAK!!!!
- Towarzysz Alchemik Czego? 10:48, 8 lut 2008 (UTC)
Głosy na nie:
- Nezuminie klikaj tutaj 18:26, 9 lut 2008 (UTC) nie podoba mi się
- E ł E k ஔஹ 13:50, 14 lut 2008 (UTC) A gdzie tam...
- ᑕᒦᓂᐊ 12:36, 17 lut 2008 (UTC)
Dyskusja:
- Cerber 13:22, 27 sty 2008 (UTC) Trzeba by jeszcze dopisać parę rzeczy. Ogólnie "za".
- A skąd mamy wiedzieć o jakie rzeczy ci chodzi? jeśli masz jakieś fajne pomysły, to nie krępuj się i dopisz ;) Brak Użytkownika 18:07, 8 lut 2008 (UTC)
Gra psychologiczna
:) Trzymam Cię za łeb, synu. 22:29, 21 mar 2008 (UTC)
Głosy na tak:
- Trzymam Cię za łeb, synu. 22:29, 21 mar 2008 (UTC)
Głosy na nie:
- No chyba żartujesz... Po przeczytaniu czuje niedosyt. I to bardzo czysty nonsens. Amoniak 15:56, 22 mar 2008 (UTC)
- Hm, oczekiwania są dużo większe ᑕᒦᓂᐊ 17:07, 22 mar 2008 (UTC)
- Vae 20:27, 27 mar 2008 (UTC)
Dyskusja:
- ...
Scooter
- Po prostu genialny artykuł, szydzący z pięknych tekstów znanego i lubianego niemieckiego zespołu ;D Czytając nie mogłem się powstrzymać od parsknięcia śmiechem, choć jakieś 70% informacji nie zostało zmyślone ;D ZIĄbojler 16:20, 7 kwi 2008 (UTC)
Głosy na tak:
- ZIĄbojler 16:20, 7 kwi 2008 (UTC)
Głosy na nie:
- Artykuł śmieszny, ale moim zdaniem za krótki, poza tym źle sformatowany, przy cytatach nie ma tłumaczeń, a przecież powinny być zrozumiałe dla wszystkich. Vae 18:06, 10 kwi 2008 (UTC)
Dyskusja: