Dyskusja:Ludzki żywot

Lepiej było bez wypunktowania. Vae 16:22, 9 wrz 2008 (UTC)

No, bez wypunktowania zdecydowanie było lepiej. I, przy okazji, jeśli wypunktowanie ma po lewej stronie grafikę, to na IE go nie widać (wypunktowania znaczy). I wygląda teraz kijowo. Tespis^Dyskusja 16:52, 9 wrz 2008 (UTC)

Dla mnie nie ma różnicy, a nikt się nie będzie czepiał, że co to za artykuł bez wypunktowania. Misiek XCV 17:04, 9 wrz 2008 (UTC)

Skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać? Jeśli dla ciebie nie ma różnicy, a dla innych lepiej jest bez wypunktowania, to chyba jasne, co należy wybrać Tespis^Dyskusja 17:11, 9 wrz 2008 (UTC) (Oczywiście, nie mam zamiaru się ciąć, jeśli wypunktowanie zostanie).

A czy ja wiem czy to ma sens... Pakowanie na siłę gwizdek raczej jest troszkę dennym pomysłem, tym bardziej, że grafiki psują szablonowy układ. Nie chodzi o same punkty, ale o luźno powiązane prawa (wiem, zły wyraz, ale zapomniałem jak się takie coś nazywa). Amoniak 17:53, 9 wrz 2008 (UTC)

No dogodzić ludziom za cholere nie można ^{Α Ω Æ}17:13, 9 wrz 2008 (UTC)

hhahahhahahahhhaahahahahah śmieszne:) 194.146.219.174 18:50, 3 paź 2008 (UTC)

zadymiste :D brawo dla tego kto to napisał :D Hotlos 20:24, 3 paź 2008 (UTC)

I czy ktoś kurwa mówił, że to słabe będzie? Chyba racji nie miał ;) Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:32, 3 paź 2008 (UTC)

najlepszy art na non-wiki jaki do tej pory przeczytałem :D

E, naprawdę jesteśmy tak kiepscy, czy trzymamy równy poziom? (Bez obrazy, AVF) Misiek XCV 17:52, 10 paź 2008 (UTC)

Phii... zwykły art, który rozbawia do buu brzucha :P 84.10.169.68 17:18, 14 paź 2008 (UTC)

Ludzki żywot dwa

Może by tak grafikę zostawić jednak? ;] ᑕᒦᓂᐊ 16:32, 26 paź 2008 (UTC)