Forum:Gra Kolejarz

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Ten wątek nie był edytowany od 4882 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Dzięki nowemu trybowi gry, pociągowemu, błyskawicznie przybywa stron Gry i artykułów. Wyrazy wdzięczności. Sam się przekonałem, że tworzenie tych linii to fajna zabawa, są jednak spore „ale”... Przede wszystkim, z punktu widzenia czytelnika niekończące się klikanie w kolejne linki jest cholernie, cholernie nudne. Obiecanych szablonów nie udało mi się legalnie odnaleźć (może za krótko gram, nie wiem), bonusy to póki co iluzja, a poza dwiema grafikami w tej i tej stacji nic nie przyciąga uwagi ani nie przysysa na dłużej do monitora. Pojawia się więc pytanie, co robimy dalej? W mojej opinii tryb jest już ukończony, no, powiedzmy ostrożnie, w 70-80%, niemniej, ukończenie przyjdzie zapewne dość niedługo. Trochę dużo... Proponuję zatem, i to już w najbliższym czasie, uatrakcyjnić Kolejarza, chociażby upodobnić nieco do Drogówki – z kilku dzisiejszych stacji początkowych uczynić końcowe; zrobić krótkie, ale ciekawe i śmieszne historyjki na górze artykułu (jak dodatkowe i minusowe punkty, zabierany ładunek, przerwa na browar, bonus lokomotywowni, głowy pełne pomysłów są na posterunku). W końcu, skoro to jest encyklopedia humoru, a na samym początku Kolejarza jest napisane, że zawarte są znikome ilości humoru, to to się mija ze wszystkimi celami, o ile jeszcze to nie jest portal specjalistyczno-edycyjnoartykułomnożnych. Czekam na opinie, następne nonsensopedyczne pokolenia mogą szybko wyjść z inicjatywą usunięcia tak nudnego dodatku. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 17:10, lip 13, 2011 (UTC)

„Obiecanych szablonów nie udało mi się legalnie odnaleźć (może za krótko gram, nie wiem), bonusy to póki co iluzja”

No właśnie, co się z nimi stało? Czy to tylko miało zachęcić użytkowników? Na razie to nuda, nie bawi i nie zachęca do dalszej gry (a o to w Grze właśnie chodzi). N32.png dyskusja« 18:15, lip 13, 2011 (UTC)