Dyskusja Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Maasdamer

A kandydatka wie o nominacji? Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 11:40, sty 2, 2013 (UTC)

Oczywiście że wie. A co do terminu, w sumie sądzę że nie ma to znaczenia. Skoro szkoli się już tyle czasu, dużo umie. Jako admin też przecież może się jeszcze nico doskonalić i nie jest to zabronione. Oczywiście, jeśli są jakieś obiekcje co do terminu, zawsze można zmienić. Oby taka zmiana nie była jednak zwyczajnym zabiegiem politycznym. = °ZelDelet ° = 12:05, sty 2, 2013 (UTC)

Kandydatura wystawiona za wcześnie, bez szerszych zapowiedzi, co może spowodować fatalny skutek – prowadzę z Maas lekcje pod kątem wymogów z N:PUA i to głosowanie miało zostać założone po skończeniu kursu przygotowującego. Niestety, z materiałem stoimy w połowie, są problemy z czasem (nie zawsze jestem dostępny, Maas tak samo), więc lekcje wypadają nam przeróżnie. Istnieje opcja doszkolenia zgłoszonej w przeciągu tego tygodnia (plus kilku dni, termin jeszcze nie jest ustalony), ale cudotwórcą nie jestem i nie zapewniam ze stuprocentową odpowiedzialnością, że się wywiążę z tego.

Maasdamer posiada warsztat redakcyjny, vide IR, orientuje się w CSS-ie i tabelach, ale nadal czeka MW i parser, czego nigdy nikomu nie odpuszczam. W relacjach ze społecznością na pewno nie ma żadnych niejasności czy sytuacji, które przeczą dobrym kontaktom z nią, jest aktywna – OK, ale nie będę za, dopóki nie będę miał pewności, że wszystko, co przyda się jej na stanowisku administratora, zostało zrealizowane, przyklepane i poświadczone – moim głosem. Wszystko teraz zależy od kandydatki.

Ode mnie info: jeśli ktoś oblicza kworum, niech robi to porządnie, bo takie babole strzelać to... A co do terminu głosowania – nie jestem pewien, czy ono w ogóle odbędzie się przy organizacji konkursów, o czym mówiłem na kanale, że styczeń na prowadzenie PUA nie jest odpowiedni. Dopiero skończył się ZZ, za chwilę czeka nas organizacja Słonia i Kruka, a jeszcze później Nagrody Roku. Chciałbym, żeby było to pierwsze i zarazem ostatnie PUA w tym miesiącu, bo niepotrzebnie tworzy się bałagan. Artur21 14:28, sty 2, 2013 (UTC)

Ja już wcześniej zapowiedziałem korepetycje z licencji, dajcie mi znać, jakby co, jestem dostępny w sumie całą dobę. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 14:36, sty 2, 2013 (UTC)

Odezwiemy się, nie masz o co martwić. ^;> 16:25, sty 2, 2013 (UTC)

Oczywiście, niezależnie od mojej sympatii, uważam, że Maas zdecydowanie nadaje się do zostania administratorem. Tylko czemu Pua za ponad 2 tygodnie? JohnAvery (dyskusja) 18:04, sty 2, 2013 (UTC)

John, dziękuję Ci za miłe słowa i odpowiadam. Przepisowe "za tydzień" nie jest zbyt bardzo mi na rękę, a jednocześnie w tym czasie (6-13 stycznia) będzie BK i RS, więc i dla reszty moment nietrafiony. ^;> 19:02, sty 2, 2013 (UTC)

Termin dobry! 100% popieram, dorzucam do listy zasługi przy pracy z cytatami. Ustalanie stylu formatowania to już coś. Maasdamerka na pewno poradzi sobie ze wszystkim. Mądra, zdolna, pełna wyobraźni. To wszystko plusy i ode mnie za. ^♠♥♦♣ 16:53, sty 3, 2013 (UTC)

Bądźmy sobie szczerzy – PUA wyszło z mojej inicjatywy, ewentualnie z inicjatywy wspólnej. Tak czy inaczej – proponowałem to PUA i proponowałem, co napisać przy nominacji. Poznaję swoje słowa, które zostały praktycznie zachowane w jednym kawału. Dziękuję, to chyba tyle. Andrzej ^{1 9} 20:33, sty 18, 2013 (UTC)

Kolejka do zadawania pytań (nowość w tej edycji)

Żeby nie było bałaganu, po gwiazdce uprawnieni do głosowania dopisywać się. Artur21 09:57, sty 19, 2013 (UTC)

1. 禅.氮.二 11:26, sty 19, 2013 (UTC)
2. wowJurekedycji tak dużo 11:27, sty 19, 2013 (UTC)