Dyskusja użytkownika:Lolek

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Wersja z dnia 19:48, 31 paź 2007 autorstwa Szoferka (dyskusja • edycje) (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Szoferka. Autor wycofanej wersji to 83.21.156.202.)

Podziękowania

Administratorzy Nonsensopedii dziękują Ci, że zamieszczasz debilne i wulgarne strony w Stronach Do Usunięcia i tym samym pomagasz w czyszczeniu Nonsensopedii. 3 strony, które podałeś były takie głupie, że musiałem je usunąć. A co do artykułu o U2 - padł on ofiarą anonimowych wandali, więc po prostu przywróciłem jego poprzednią wersję. Pozdrawiam!! Kondzio15 @

Mówiąc to w całkiem nonsensownym języku- dzięki za dzięki, czyli podziękowania za podziękowania :P ostatnio nic nie robiłem bo przez tydzien miałem absolutny brak internetu, ale teraz to sie zmieni.Lolek

Podziękowania numer 2

Po raz kolejny pragnę ci podziękować za pomoc w odsyfianiu Nonsensopedii. Hasła, które podałeś tu zostały bezpardonowo usunięte. Aha i jeszcze jedna mała sprawa - jeśli znajdziesz jakieś kolejne idiotyczne, wulgarne lub pornograficzne hasło używaj Szablonu Kasacja (Oczywiście jak wiesz jak to działa) ;) Pozdrawiam! Kondzio15 @

Aha...Yyyyy Tego, no właśnie... Co prawda wiem jak to działa, i nawet na początku używałem szablonu kasacja, ale niestety później zapomniałem o tym zupełnie :D Teraz zprowotem będe tego używał. Lolek

Heheee

Hej! Dzięki że sie do mnie odezwales, jednakze zle zrozumiales moje pzreslanie. Otoz ja wiem jak przywrocic star wersje, tylko nie widzialem czmu ja wczesniej ktos usuna skoro byla bardzo dobra, a przynajmniej o wiele lepsza niz ta ktora jest w tej chwili. Mimo wszystko jednak dzieki. Kamil 19:07, 6 lut 2006 (UTC)


Raport z obserwacji aktywności i działalności administratora LOLEK przeprowadzonych w dniach 10 - 17 luty 2006 r.

Info.png

Zgodnie z ustaleniami administracji z wyższymi uprawnieniami (ZelDelet i Zeartul)

w dniach 10 - 17 luty 2006r odbyła się tajna kontrola wewnętrzna działalności administratorów przeprowadzona przez Użytkownik:ZelDelet. Na podstawie wnikliwej obserwacji sporządzony został raport działalności z ktorego wynika, iż:

  • administrator Lolek przebywał na Nonsensopedii i na IRCu przez dostateczną ilość czasu
  • wykonywał prośby innych administratorów
  • nie udzielał się zbytnio
  • niewielki wkład administratorski

Drobnymi wykroczeniami były:

  • niska działalność zwiazana z usuwaniem i banowaniem
  • niski wkład


Cechy pozytywne:

  • dobre chęci
  • wytrwałość
  • przebywanie na kanale IRC
  • trzymanie się zasad Nonsensopedii a w razie wątpliwości konsultacje z innymi administratorami.

Podsumowująca ocena pracy administratora Lokek wynosi 2

podpisano = °ZelDelet ° =


PyTaNko

Czy może mi szanowny Lolek powiedzieć, jaki był powód blokady mojego IP oraz usunięcia mojego wpisu?

+

Chodzi o artykuł o Geografiuszu Wielkim, Rafina czy jak mu tam.

+

Zapomniałem o podpisie: Pelargoniusz

test

Polska centrala

Analogicznie do Central Wikii, która działa głównie w języku angielskim, 18 czerwca powstała centrala w języku polskim. Ma ona skupiać wszystkich, którzy uczestniczą w rozwoju jednej lub większej ilości Wikii i którzy są zainteresowani współpracą między Wikiami, wymianą doświadczeń, doskonaleniem stron pomocy, poradników i zaleceń, czy po prostu wolnymi dyskusjami i uczestnictwem w życiu społeczności. Polska centrala powstała pod adresem pl.wikia.com i w tej chwili dopiero raczkuje. Zapraszam do odwiedzin i wzięcia udziału w jej tworzeniu i doskonaleniu. Proszę też o poinformowanie o projekcie innych użytkowników tej Wikii. Szoferka 03:28, 19 cze 2006 (UTC)

Grafika:Kinderspunk.jpg

licencja? tzn. skąd pochodzi grafika? KorwinDyskusja

Szablon podpisu

Jeśli chcesz dodać godzinę przy podpisie z szablonu, musisz napisać na końcu pięć tyld (19:01, 9 lip 2006 (UTC)). Szoferka 19:01, 9 lip 2006 (UTC)

desysoping

Jo! Ciekierałt Nonsensopedia:Głosowanie nad odwołaniem Lolka
KorwinDyskusja

W głosowaniu wynikiem 6:2 zostałeś pozbawiony uprawnień administratora. Gdybyś zdecydował się w przyszłości wrócić na Nonsensopedię, nie sądzę, żeby był jakiś problem z przywróceniem ich. Szoferka 01:56, 17 paź 2006 (UTC)