Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też


Przysucha

Dać temu szansę czy nie? –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 22:33, 30 lip 2008 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • PoszczucieHumoru 06:02, 31 lip 2008 (UTC) Trzeba odrobinę poprawić styl i będzie OK.
  • Vae 10:34, 31 lip 2008 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Brzmi jak fragment przewodnika turystycznego, a nie hasło encyklopedyczne. Niby nie takie tragiczne, ale nie widzę dla tego przyszłości. Towarzysz Alchemik Czego? 16:31, 1 sie 2008 (UTC)

Sepultura

Bełkot, nuda i brak namacalnego dowcipu... –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 14:44, 31 lip 2008 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • ...

Wcześniejsze głosowanie na SDU

Niereformowalny bełkot, w dodatku Rydzyk straszy tam po kątach. Sami17 Rasta looknij16:33, 5 kwi 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Hygas 13:37, 6 kwi 2007 (UTC) Obecne jest do niczego, ale podejmuję się remontu kapitalnego do 10.04.07. Próbkę mogę wstawić już teraz.
  • Nezuminie klikaj tutaj 17:32, 6 kwi 2007 (UTC)
  • [[Terrapodian]] Ni! 15:09, 7 kwi 2007 (UTC) No! To mi się teraz podoba. Dobra robota.
  • Sami17 Rasta looknij 10:03, 8 kwi 2007 (UTC) Teraz to jest artykuł.
  • Aaa 10:43, 8 kwi 2007 (UTC) Takie sobie
  • Towarzysz Alchemik 08:43, 11 kwi 2007 (UTC) Niech sobie zostanie ;-)
  • Guzik8 17:42, 11 kwi 2007 (UTC)

Dyskusja: Do Hygasa: zajrzałem, poprawki mogą być, tylko przydałoby się usunąć mohery i Rydzyki. Sami17 Rasta looknij14:53, 6 kwi 2007 (UTC)

To dopiero początek zmian, na razie zostawiłem resztę starego artykułu, w wersji ostatecznej rydzyków nie będzie, zaś moher tylko jeden (ale uzasadniony). Temat jest szeroki, a wena nie sługa, więc proszę o czas do wtorku na całkowite przeczyszczenie. Hygas 15:02, 6 kwi 2007 (UTC)

Wojsławice

Nie będę się powtarzał. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 15:15, 31 lip 2008 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Lit (pierwiastek)

Jeszcze pierwsze zdanie ma jako-taki sens (bardzo z grubsza, ale coś tam jest). Reszta to sieczka bez związku. PoszczucieHumoru 07:30, 1 sie 2008 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Jeśli nie da rady o tym ciekawie napisać, to lepiej zostawić stuba, zamiast mieszac hasła. Pierwszy akapit jeszcze się zda. PoszczucieHumoru 08:40, 4 sie 2008 (UTC)
Nie widzę sensu pozostawiania jednego zdania. Nie podwyższa to jakości Nonsensopedii. Za to obecne hasło – tak (w mniemaniu niektórych). Amoniak 08:45, 4 sie 2008 (UTC)
Pozwól, że cię poprawię, Amoniak: w mniemaniu większości. Misiek XCV 08:48, 4 sie 2008 (UTC)

Feminizm

Bełkot. [adiblol/10:24, 1 sie 2008 (UTC)] 

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Zupełny bełkot: Przeistoczony energetyzm feminizmu resublimuje mistyczno-kreacyjne struktualizmy egzystencjalne.
    Ortodoksyjna prowieniecja durszlaka jest antagonistyczna wobec progresywności bambosza.     - co to ma być ??? Albo to: Podstawowym założeniem doktryny jest zapewnienie wszystkim dostępu do bamboszy z gumową podeszwą antypoślizgową co ma zabezpieczyć przed niezamierzonym wpadnięciem w durszlak podczas odcedzania makaronu. - zupełny idiotyzm! [adiblol/17:07, 3 sie 2008 (UTC)] 
Pierwszy fragment to bełkot pseudonaukowy. Jest to specyficzny rodzaj humoru głównie występujący w hasłach ideologicznych. Humor w drugim fragmencie polega na wyśmianiu postulatów feministycznych, podając jako jeden z nich banalną sprawę. A durszlak jest symbolem stereotypu z którym feministki walczą. Amoniak 17:12, 3 sie 2008 (UTC)
Jak miło, że są ludzie, co nie wyłapują takiego humoru...–Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?

Suka

Vae 13:52, 2 sie 2008 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • IMO to nie jest bełkot, tylko trzeba doredagować [adiblol/09:10, 3 sie 2008 (UTC)] 
  • Przecież to nie bełkot, trzeba usunąc dwa-trzy zdania, przerobic na stuba i zrobić jakieś ujednoznacznienie... Towarzysz Alchemik Czego? 09:42, 3 sie 2008 (UTC)
  • Jaki to bełkot? PoszczucieHumoru 08:39, 4 sie 2008 (UTC)
  • Serscull04:56, 9 sie 2008 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Grafika:Imperium platynowej kolki jelitowej.jpg

Bez sensu, hasło do tego poszło do ek'ów, ale chcę poznać wasze zdanie. Misiek XCV 05:02, 5 sie 2008 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  • Misiek XCV 05:02, 5 sie 2008 (UTC)
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:11, 5 sie 2008 (UTC) Dżizas, jak ja nie cierpię podpisów!
  • E ł E k ஔஹ 13:56, 7 sie 2008 (UTC) Ta grafika ma szczęście, że na nią nie trafiłem przed głosowaniem.
  • Towarzysz Alchemik Czego? 23:36, 8 sie 2008 (UTC) Jest tak posrana, ze w pewnym sensie az szkoda ja wywalać. Ale zasady musza być przestrzegane...
  • Błeeeeee! Obrzydliwe! Znaczy się, powyższe. Serscull04:59, 9 sie 2008 (UTC)
  • satanicred chcę do mamy. 11:24, 10 sie 2008 (UTC) Frytki do tego.
  • ᑕᒦᓂᐊ 11:33, 10 sie 2008 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Freddie Mercury

Można napisać całą biografię, a wpada do nas bardzo nieśmieszny off-topic (większość artykułu przedstawia Queen); taki, po którego wycięciu zostanie całe nic. E ł E k ஔஹ 14:52, 6 sie 2008 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Wsioki Górne/Sezon 1

Nie da się zobaczyć żadnego odcinka, bo wszystkie linki są nieaktualne. Dotyczy to także artykułu Wsioki Górne/Sezon 2, więc niech to głosowanie dotyczy usunięcia artykułów z obiema seriami. 16:37, 6 sie 2008 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  • E ł E k ஔஹ 16:45, 6 sie 2008 (UTC) Usunąć. Albo przenieść Nezumiemu na podstronę.
  • Misiek XCV 17:05, 6 sie 2008 (UTC) Wywalić. Ale teksty niech zostaną, można z tego się pośmiać.
  • Towarzysz Alchemik Czego? 23:37, 8 sie 2008 (UTC)
  • Serscull 05:03, 9 sie 2008 (UTC) Linki do odcinków nie działają!
  • ᑕᒦᓂᐊ 10:03, 9 sie 2008 (UTC) Nezuuumi...
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • ...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia&oldid=420222”