Forum:Odznaczenia – głosowania

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Wersja z dnia 14:13, 4 sty 2009 autorstwa Cerber (dyskusja • edycje) (new)
(różn.) ← przejdź do poprzedniej wersji • przejdź do aktualnej wersji (różn.) • przejdź do następnej wersji → (różn.)


Odznaczenia

Subiektywnie rzecz biorąc, nie podoba mi się mały burdelek, jaki stworzył się w „odznaczeniach”. Namnożyło się ich, a są takie, które nie doczekały się laureatów. W dodatku rozdawane są samowolnie, co tylko potęguje ten bałagan. Z tym wiążą się następujące głosowania:

Głosowanie nr 1

Czy jesteś za wprowadzeniem głosowań na przyznanie danego odznaczenia danemu użytkownikowi?

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Głosowanie nr 2

Czy jesteś za wprowadzeniem kryterium dla kandydata, któremu miałoby zostać przyznane dane odznaczenie, tj. wkład w minimum 30 artykułów w kategorii, do której odznaczenie się odnosi?

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Głosowanie nr 3

Głosowanie radykalne.

Czy jesteś za restartem przyznanych odznaczeń?

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Głosowanie nr 4

Czy jesteś za głosowaniem nad laureatem miesiąca (bądź innego okresu czasowego), co pomogłoby wyeliminować lawinę odznaczeń, jak i za głosowaniami nad przyjęciem każdego następnego projektu odznaczenia?

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Konsekwencje

Konsekwencją przyjętych głosowań jest stworzenie nowego regulaminu przyznawania odznaczeń.

Proponuję także skategoryzowanie samych odznaczeń, techniczne/redaktorskie do technicznych, nauki do nauk, wolicjonalne do wolicjonalnych (trzy kreski nikomu nie zaszkodzą).