Nonsensopedia:Głosowanie nad limitami w głosowaniach
GŁOSOWANIE ZAMKIĘTE, DECYZJE PODJĘTE! MOŻESZ PATRZEĆ, ALE NIE DOTYKAĆ!!!!
Po dyskusji tutaj i na IRC-u, postanowiliśmy, że warto zrobić seryjne głosowanie nad kilkoma kwestiami, ponieważ ludzie podchodzą generalnie pozytywnie do pewnych pomysłów. Co prawda ze mnie ANC ale chciałbym, aby głosowania były wiążące. W końcu jeśli ludzie czegoś chcą, warto to zmienić. A jak większość będzie przeciw, to po prostu przepadnie.
1 i 2 głosowanie[edytuj kod]
1 i 2 głosowanie tyczy się limitów na SDU, AnM i GnM. Chodzi o to, że przy zbyt dużej ilości wstawionych tam artykułów czy plików, ludziom nie chce się głosować na te na dole strony. Poza tym w AnM i GnM kilka artykułów wstawionych naraz sprawia, że te wstawione niżej są głosowane 2-3-4 tygodnie co oznacza, że więcej osób zagłosuje, a wstawiony wyżej po tygodniu łatwiej przejdzie. Również,przy kilku wstawionych AnM i GnM występuje tzw. Porównanie do gorszego. Więc:
1 głosowanie[edytuj kod]
Czy jesteś za wprowadzeniem limitu max. 7 stron, które NARAZ mogą być na SDU i wprowadzeniem bana za dodawanie stron ponad limit?
ZA
- Brak Użytkownika 19:12, 29 lip 2009 (UTC)
- milya0 19:20, 29 lip 2009 (UTC) Tylko przy WYRAŹNEJ informacji o możliwości otrzymania bana.
- Oczywiście. Jak na Uncyclopedii :p
- Misiek XCV 04:33, 30 lip 2009 (UTC)
PRZECIW
- ~Level~12Czy nie? 19:14, 29 lip 2009 (UTC)
- Ex"e"19 19:29, 29 lip 2009 (UTC) Bwahahaha!
- [[Terrapodian]] Ni! 19:42, 29 lip 2009 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 21:57, 29 lip 2009 (UTC)
- hollyblues napierdalasz, synu. 07:39, 30 lip 2009 (UTC) Never!
Dyskusja:
Dyskusję prowadzimy na stronie dyskusji tej strony.
2 głosowanie[edytuj kod]
Czy jesteś za wprowadzeniem limitu max. 3 stron, plików, które naraz mogą być na SDU, czy jesteś za limitem maksymalnie tygodniowego głosowania bez przedłużeń (można być za w obu)
ZA LIMITEM 3 STRON
- Brak Użytkownika 19:12, 29 lip 2009 (UTC)
PRZECIW LIMITOWI STRON
- ~Level~12Czy nie? 19:14, 29 lip 2009 (UTC)
- milya0 19:20, 29 lip 2009 (UTC) Zbyt radykalne
- Ex"e"19 19:30, 29 lip 2009 (UTC) jw.
- [[Terrapodian]] Ni! 19:42, 29 lip 2009 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 21:50, 29 lip 2009 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 21:57, 29 lip 2009 (UTC)
- Misiek XCV 04:33, 30 lip 2009 (UTC)
- hollyblues napierdalasz, synu. 07:39, 30 lip 2009 (UTC)
ZA MAX. TYGODNIOWYM GŁOSOWANIEM
- Brak Użytkownika 19:12, 29 lip 2009 (UTC)
- ~Level~12Czy nie? 19:14, 29 lip 2009 (UTC)
- milya0 19:20, 29 lip 2009 (UTC) No!
- [[Terrapodian]] Ni! 19:42, 29 lip 2009 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 21:50, 29 lip 2009 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 21:57, 29 lip 2009 (UTC)
- Misiek XCV 04:33, 30 lip 2009 (UTC) Na SDU? Owszem.
- hollyblues napierdalasz, synu. 07:39, 30 lip 2009 (UTC)
- Ex"e"19 08:02, 30 lip 2009 (UTC)
PRZECIW MAX. TYGODNIOWEMU GŁOSOWANIU
Dyskusja:
Dyskusję prowadzimy na stronie dyskusji tej strony.
3 głosowanie[edytuj kod]
Podobnie jak w poprzednich kwestiach, tylko tyczy się ANM i GNM
Czy jesteś za wprowadzeniem limitu max. 3 stron, plików, które naraz mogą być na ANM i GNM, czy jesteś za limitem maksymalnie tygodniowego głosowania bez przedłużeń (można być za w obu)
ZA LIMITEM 3 STRON
- User:Ptok Bentoniczny 19:32, 29 lip 2009 (UTC)
- milya0 19:39, 29 lip 2009 (UTC) Na medalach, jak najbardziej.
- hollyblues napierdalasz, synu. 07:39, 30 lip 2009 (UTC)
PRZECIW LIMITOWI STRON
- ~Level~12Czy nie? 19:34, 29 lip 2009 (UTC)
- [[Terrapodian]] Ni! 19:42, 29 lip 2009 (UTC)
- Ex"e"19 20:04, 29 lip 2009 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 21:51, 29 lip 2009 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 21:57, 29 lip 2009 (UTC)
- Misiek XCV 04:33, 30 lip 2009 (UTC)
ZA MAX. TYGODNIOWYM GŁOSOWANIEM
- User:Ptok Bentoniczny 19:32, 29 lip 2009 (UTC)
- ~Level~12Czy nie? 19:34, 29 lip 2009 (UTC)
- milya0 19:39, 29 lip 2009 (UTC)
- [[Terrapodian]] Ni! 19:42, 29 lip 2009 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 21:51, 29 lip 2009 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 21:57, 29 lip 2009 (UTC)
- hollyblues napierdalasz, synu. 07:39, 30 lip 2009 (UTC)
PRZECIW MAX. TYGODNIOWEMU GŁOSOWANIU
Można powiedzieć, że limity przepadły, a tygodniowe głosowania przeszły :) Brak Użytkownika 21:10, 2 sie 2009 (UTC)