Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
  • Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.


==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...


Nonźródła:Familiada

Data rozpoczęcia: 20:43:30, 29 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 20:43:30, 5 lutego 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Fajnie mi to wyszło, sądzę. Jest nawiązanie do typowych schematów i stereotypów w Familiadzie, jak i różne zaskakujące akcje (np. pytanie o asfiksję), jest humor postaci, sytuacyjny, są grafiki, jest Karol, ukazany w piękny sterotypowy sposób. Myślę, że artykuł jest dobrze zrobiony i napisany, wystarczająco na medal. No i Amoniak sugerował wstawienie na IRC-u, więc skoro chciał to... Brak Użytkownika 20:43, sty 29, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Brak Użytkownika 20:43, sty 29, 2010 (UTC)
  2. milya0 21:35, sty 29, 2010 (UTC) Doczytałem do końca, i... fajne!
  3. Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 22:03, sty 29, 2010 (UTC) Bo i czemu nie? :)
  4. Домэк 08:11, sty 30, 2010 (UTC).
  5. Ciemnowidz 11:05, sty 30, 2010 (UTC) ujdzie.
  6. Tymrym, nieaktywny użytkownik 11:22, sty 30, 2010 (UTC) Szczerze mówiąc, nie doczytałem do końca.
    Kacpo 14:03, sty 30, 2010 (UTC) jakoś średnio mi odpowiadał ten humor z wieśniaczą mową drużyny z Podhala ale cała reszta była niezła jak "najbardziej obciachowa gwiazda". Brak 100 edycji w kreatywnych. Misiek (talk) 10:45, sty 31, 2010 (UTC)
  7. Ex"e"19 19:16, sty 31, 2010 (UTC)
  8. Towarzysz Alchemik Czego? 21:34, sty 31, 2010 (UTC)
  9. Michael Jackson Moonwalk! 11:10, lut(łut?) 02, 2010 (UTC) Pierdu-Pierdu? Chyba nie :D
  10. Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:12, lut 3, 2010 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Jeremiasz.Napisy na murze 20:47, sty 29, 2010 (UTC)
  2. Fallen 20:51, sty 29, 2010 (UTC)
  3. Misiek (talk) 20:54, sty 29, 2010 (UTC) W tym, że przegrana rodzina jest z Torunia, dopatruję się nagonki na mnie!
    Jeżeli mieszkasz w mieście moherowych beretów, to nie szukaj w każdym ataku na Toruń nagonki na siebie. Jako członek 0,00000000000000000000000000000000001% mniejszości mieszkańców Torunia nie popierających Rydzyka, musisz to ścierpieć :P Tymrym, nieaktywny użytkownik 11:22, sty 30, 2010 (UTC)
    Facepalm. Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:12, lut 3, 2010 (UTC)
  4. Amoniak 21:06, sty 29, 2010 (UTC) Nie chcę psuć Ptokowi światopoglądu. Poza tym – jeżeli artykuł jest dobry, to głos jednego, marnego formalisty nic nie zmieni.
  5. [[Terrapodian]] Ni! 22:50, sty 29, 2010 (UTC) Żeby nie było... doczytałem do końca i jakieś takie...
  6. E ł E k ஔஹ 09:54, sty 30, 2010 (UTC) Troszkę ziewałem.
  7. hollyblues napierdalasz, synu. 08:57, sty 30, 2010 (UTC) Weźcie, ja przez to przebrnęłam i... no i przebrnęłam.
  8. Grzesiekdasys ryśtyś. 10:55, sty 31, 2010 (UTC) Takie se.
    Powiedział ten, który nic napisać nie potrafi. Brak Użytkownika 15:02, sty 31, 2010 (UTC)
  9. Artur21 20:13, lut 2, 2010 (UTC) Non, pardon.
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Misiek: Chodziło o Rydzyka... Zresztą wyobraź sobie finałowe odpowiedzi w wykonaniu rodziny z Torunia... Brak Użytkownika 21:03, sty 29, 2010 (UTC)
  • milya0 21:09, sty 29, 2010 (UTC) Ja się wstrzymam
  • Amoniak: Ale głosy pięciu osób z "nagonki" zmienią. Brak Użytkownika 21:11, sty 29, 2010 (UTC)

No i zobaczcie, Miły przynajmniej gdy nie doczytał nie zagłosował na nie, a reszta ... Brak Użytkownika 21:48, sty 29, 2010 (UTC)

Osoby, które standardowo głosują na nie w moich artykułach zaczynają mi przypominać zgnuśniałych emerytów. Bezproduktywni, ale narzekać i marudzić to potrafią jak nic. I tylko by krytykowali, a sami nic nie potrafią śmiesznego wytworzyć. Zwykła zazdrość przez was przemawia.

Jezu, ale mi to patetycznie wyszło... >.> Mniejsza o to - nie głosujecie fair, zresztą taki Jerry głosuje przeciw mojej propozycji 52 raz z rzędu, a niektórzy są niewiele gorsi więc... nie wierzę w takie przypadki. Brak Użytkownika 15:02, sty 31, 2010 (UTC)

Ja tam głosuję na artykuł, nie na twórcę. E ł E k ஔஹ 18:28, sty 31, 2010 (UTC)
Nie wierzę ci. Brak Użytkownika 18:33, sty 31, 2010 (UTC)
Ełku, nie udawaj. Przecież osobiście byłem u Ciebie w ferie, żebyśmy mogli obmyślić, w jaki jeszcze sposób można kontynuować nagonkę na Ptoka. Misiek (talk) 18:45, sty 31, 2010 (UTC)

Dr House

Data rozpoczęcia: 09:07:38, 3 lutego 2010 (UTC) Data zakończenia: 09:07:38, 10 lutego 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Dobre i na czasie. Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:07, lut 3, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:07, lut 3, 2010 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. ...
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=724735”