Nonsensopedia:Noob marca 2010 (głosowanie)
Czarny Wdów
#Za wprowadzanie zamieszania i sugerowania niespójności regulaminu. diff
- Bo regulamin JEST niespójny. I co to za powód wprowadzanie zamieszania? Gdybym nie zgłosił Artura21, to zgłosiłbym ciebie na nooba za te dziwaczne powody. Czarny Wdów 12:00, mar 3, 2010 (UTC)
- Wdów ma rację. satanicred chcę do mamy. 12:41, mar 3, 2010 (UTC)
- Bo regulamin JEST niespójny. I co to za powód wprowadzanie zamieszania? Gdybym nie zgłosił Artura21, to zgłosiłbym ciebie na nooba za te dziwaczne powody. Czarny Wdów 12:00, mar 3, 2010 (UTC)
- Za pisanie artu o świętej w arcie o kraju (albo vice versa), w tym wstawienie szablonu z państwami i genialne zdefiniowanie stuba. diff
- Za zamęczanie bogu ducha winnych adminów duperelami: [1] [2] [3]
- Za głosowanie mimo żadnych edycji. diff
Jeszcze kilka następnych:
- Nominacja mnie do nooba miesiąca, przy czym powody są obalone, a dalej je podtrzymuje.
- Zachowywanie się jak przedszkolak przy zmianie jakiegoś bzdurnego hasła, które niczym się praktycznie nie różniło i która przywrócono (przez Wasyla)
- Skarżenie się biurokratom na mnie, conajmniej jakbyśmy byli w predszkolu (Proszę pani! On mnie bije, łaaa!).
- Od tego jesteś ANC, aby ktoś mógł cię kontrolować, więc nie nazywaj tego skargą, a kontrolą. Czarny Wdów 11:59, mar 3, 2010 (UTC)
- Jak sama nazwa wskazuje "na cenzurowanym". satanicred chcę do mamy. 12:41, mar 3, 2010 (UTC)
- Od tego jesteś ANC, aby ktoś mógł cię kontrolować, więc nie nazywaj tego skargą, a kontrolą. Czarny Wdów 11:59, mar 3, 2010 (UTC)
- Robienie bałaganu na OZ i cofanie zmian administratora.
- Za pozwoleniem 2 biurokratów i admina Czarny Wdów 11:59, mar 3, 2010 (UTC)
- Tekst o cofaniu zmian administratorskich jest wyświechtany. Już dawno było ustalone, że admini są omylni (nie zawsze, ale jednak) i osoby trzeźwe to widzą. Jeśli tego nie widzisz to wykuj sobie koło w kamieniu, Miły. satanicred chcę do mamy. 12:41, mar 3, 2010 (UTC)
- Za pozwoleniem 2 biurokratów i admina Czarny Wdów 11:59, mar 3, 2010 (UTC)
- Chęć przetestowania wstawiania EKa na dobrym artykule.
- Ty to tak odczytujesz. Artykuł był kiepski. Czarny Wdów 11:59, mar 3, 2010 (UTC)
- Wdów znów ma rację. satanicred chcę do mamy. 12:41, mar 3, 2010 (UTC)
- Ty to tak odczytujesz. Artykuł był kiepski. Czarny Wdów 11:59, mar 3, 2010 (UTC)
- Za - milya0 23:41, mar 2, 2010 (UTC)
- Za – Artur21 23:48, mar 2, 2010 (UTC)
- Za! - Ciemnowidz 11:41, mar 3, 2010 (UTC) not worth arguing with administrators.
Za – Trojanin 11:44, mar 3, 2010 (UTC)
Panu TymRymowi dziękujemy za zwrócenie uwagi na zasady i na nietakt Miłego.satanicred chcę do mamy. 14:37, mar 3, 2010 (UTC)
Artur21
Powody tutaj (nie)Czarny Wdów 10:22, mar 3, 2010 (UTC) są obalone, gdyż: Pierwszy powód to błąd Czarnego Wdowa, z racji, że to ON wstawił EKa powodując zmylenie administratora. Drugi powód: pomyłka w banie była spodowodowana z przyczyn technicznych, o czym wie Kracok i tutaj to jest wina mojego sprzętu, także nie ma mi co zarzucić. Nominuj sobie myszkę. Artur21 07:28, mar 3, 2010 (UTC)
- Za to, że skasował przeciętny artykuł bez czytania, po wstawieniu EK-a, a potem stwierdzenie, że zdezorientowałem go. Czarny Wdów 23:43, mar 2, 2010 (UTC)
- Bo to przeważnie moderatorzy oznaczają EK-ami testowe artykuły, aby admini mogli je szybko pousuwać. A my zdezorientowaliśmy go przez to, że nie chciałem cofać EK bez admińskiego upoważnienia. milya0 23:47, mar 2, 2010 (UTC)
- Mógł przeczytać. Czarny Wdów 23:48, mar 2, 2010 (UTC)
- A ty mogłeś przeczytać regulamin głosowania, zanim zagłosowałeś. milya0 23:51, mar 2, 2010 (UTC)
- To jest ta sama zasada misiu kolorowy. Ty wstawiłeś na nooba jego za nieczytanie, on wstawił Artiego. Simple. satanicred chcę do mamy. 13:38, mar 4, 2010 (UTC)
- A ty mogłeś przeczytać regulamin głosowania, zanim zagłosowałeś. milya0 23:51, mar 2, 2010 (UTC)
- Mógł przeczytać. Czarny Wdów 23:48, mar 2, 2010 (UTC)
- Bo to przeważnie moderatorzy oznaczają EK-ami testowe artykuły, aby admini mogli je szybko pousuwać. A my zdezorientowaliśmy go przez to, że nie chciałem cofać EK bez admińskiego upoważnienia. milya0 23:47, mar 2, 2010 (UTC)
- No i za to, że Artur dał mi (cofniętego przez Kracoka) bana na dzień za ową "dezorientację"... Czyli ukarał mnie za własne gapiostwo :D
Czarny Wdów 23:57, mar 2, 2010 (UTC)
- Mhm, za to, że jakiś niedoświadczony bawi się we wstawianie EKa, burzy porządek, skacze po wszystkich adminach/biurokratach i skarży się, jak małe dziecko. Zachowujesz się jak rozwydrzone dziecko, które uparcie walczy o swoje. Zamieńmy się miejscami, jak taki jesteś cwany, bo konkretnego powodu nie masz, sam jesteś temu winien. Artur21 00:02, mar 3, 2010 (UTC)
Za to, że Artur21 jak małe dziecko rzuca się, aby tylko nie dostać nagrody Nooba miesiąca i ewidentnie tak mu na tym zależy, że wymyśla kolejne powody, które miałyby obalać te powody, oraz nie potrafi się przyznać do błędu. Czarny Wdów 10:22, mar 3, 2010 (UTC)
- Przecież przyznał się do błędu przepraszając mnie na dyskusji. A tobie wyszukuje powody na nooba miesiąca, abyś i ty wyniósł cokolwiek z tej lekcji. ;) milya0 11:35, mar 3, 2010 (UTC)
- Lekcji... Lol... Czy ty się słyszysz??? Czarny Wdów 11:43, mar 3, 2010 (UTC)
+ Za głosowanie na siebie w noobie oraz za to, że zachowuje się tak, jakby dostanie tej nagrody było równoznaczne z karą kastracji. Czarny Wdów 11:12, mar 4, 2010 (UTC)
- I jeszcze za zarzucenie grafice składającej się z kropki namalowanej w paincie nieautorskości (sic!). Widać w tym prawdziwie admiński zapał! Towarzysz Alchemik Czego? 18:01, mar 16, 2010 (UTC)
Za Czarny Wdów 23:43, mar 2, 2010 (UTC)Głos nieważny, brak 100 kreatywnych. Artur21 00:07, mar 3, 2010 (UTC)
- Za Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 23:52, mar 2, 2010 (UTC)
- Lol ZA! O lol Arth! Podbijam Wdowę, to ty się zachowujesz jak rozwrzeszczany bachor :D. No i do tego taki fail z EK-iem... lol, lol, lol. Brak Użytkownika 12:25, mar 3, 2010 (UTC)
omygyomygy(ZA) satanicred chcę do mamy. 12:42, mar 3, 2010 (UTC)bo miły zrobił większy fail i zupa była za słonasatanicred chcę do mamy. 14:37, mar 3, 2010 (UTC)
- FAIL :P Towarzysz Alchemik Czego? 13:18, mar 3, 2010 (UTC)
- Za - sory, Arth milya0 11:18, mar 4, 2010 (UTC)
- Za – mam już sto edycji :) Czarny Wdów 23:20, mar 15, 2010 (UTC)
- Przed – aale chaker :P Домэк 18:52, mar 16, 2010 (UTC).
- Za Ciemnowidz 17:24, mar 21, 2010 (UTC)
Miły
- Za wprowadzenie jeszcze większego zamieszania niż wprowadzenie zamieszania z powodu wprowadzenia zamieszania. Bez 100 nie wpuszczamy, sory amortyzatory. diff
- Za wytykanie wszelkich błędów nowemu (ten sam diff).
- Za głosowanie na siebie w Noobie. Czarny Wdów 14:56, mar 3, 2010 (UTC)
Zgłaszam ja. satanicred chcę do mamy. 14:37, mar 3, 2010 (UTC)
- 1. Racja, nie ma za co. 2. Tego nowego akurat przydałoby się zbanować, tylko wprowadza zamieszanie. 3. Miły nie jest ANC. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:40, mar 3, 2010 (UTC)
Głosowanko:
- A jakżeby inaczej, za satanicred chcę do mamy. 14:37, mar 3, 2010 (UTC)
Wasyl
Za to (por. 1. i 3. pozycja na liście).