Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Jeremy Kowalsky (2)

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Jeremy Kowalsky

Data rozpoczęcia: 21:49:14, 18 sierpnia 2010 (UTC) Data zakończenia: 21:49:14, 1 września 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Kandydat: Jeremy Kowalsky • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi

Zgłasza: Użytkownik:Ptok Bentoniczny.

Powód: Powód zgłoszenia jest prosty. Otóż uważam, że im więcej adminów tym lepiej. Ktoś powie, że to chaos. nie. Przy podejmowaniu decyzji wyznaczamy ew. czas, a nieobecni głosu nie mają. Jak w sejmie. Natomiast nonsa się powiększa. Wadas słusznie zauważył, że szoferka narzekała na brak adminów (tfu, nie lubię się na nią powoływać, ale każdy czasem palnie coś dobrego :P) gdy było ich 9 na 5 tys. artykułów. Ona się zaharowywała, aż w końcu padła. Tak czy siak, chodzi o to, aby obecni admini nie zaharowywali się, nie musieli ślęczeć na OZ godzinami. Przy dużej liczbie adminów, każdy wykonuje odpowiednie mniejszą pracę. Biorąc pod uwagę, że to darmowa robota, oczywistym jest - brać ich! A Jerry spełnia wymogi formalne. I tak, wcześniej byłem na nie, ale tylko krowa nie zmienia poglądów. zresztą byłem na nie z innych przyczyn :P

Za

  1. Brak Użytkownika 21:49, sie 18, 2010 (UTC)

Przeciw

  1. bartwórgierminismalitycznie. 08:21, sie 19, 2010 (UTC) Zrobię za antysemitę.
  2. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 09:19, sie 19, 2010 (UTC) Za rzadko bywa.
    Bombka190 09:25, sie 19, 2010 (UTC) Brak wymaganej liczby edycji. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 09:34, sie 19, 2010 (UTC)

Wstrzymuję się

  1. Artur21 22:45, sie 18, 2010 (UTC) Głównie głosowania+forum. Co do edytowania: czasem siądzie i narobi parę edycji, ale nieczęsto go widuję. Dlatego się wstrzymuję.
  2. Домэк 04:06, sie 19, 2010 (UTC). Pan nade mną ma czarną skórę i rację.
  3. Trojanin 05:56, sie 19, 2010 (UTC)

Dyskusja

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Głosowanie_na_administratora/Jeremy_Kowalsky_(2)&oldid=830232”