Dyskusja szablonu:Opisujzm

Szablon powinien być pozbawiony sekcji i wyedytowany graficznie jeżeli ma być dalej używany, a jest rzadko – mnie osobiście ona zmyliła, gdy czyszcząc po Głodnym w historii autorów dyskusji Wasyla ostatnim był, a jakże, Głodny ze swoim niby „kreatywnym” wpisem. Za łatwo przy wandalizowaniu dyskusji wcisnąć jest go w każde miejsce, zwłaszcza gdzieś na początek, a było tak już z wcześniej z Głodnianinem i dyskusją Holly, gdy można jeszcze kogoś posądzać o to, że nie wie na starcie, iż odpowiadać ma w dyskusji rozmówcy. Przy często wyświetlających mi się źle diffach, na co gderałem kiedyś na IRCu, mogę tak naprawdę poznać wandalizm po historii i liczbie bajtów. A naprawdę o trzeciej w nocy wolałbym w przypadku, kiedy w grę wchodzi zarówno dodawanie znaków, jak i relatywnie duży, ale bez podpórki systemowej w Media Wiki, blanking („Ale ze mnie...”), mieć pod ręką szablon jednak bez automatycznie wstawianej sekcji.

A przede wszystkim może czas zbanować już troszkę zakresu Neo... (i chyba powrócić do FF, gdzie takich jaj nie miałem). Emdegger^gadajka 02:41, wrz 2, 2010 (UTC)