Nonsensopedia:Artykuł na medal

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

Paris Hilton

Moim zdaniem dobry artykuł. Pisał go mój... Hm... Znajomy, który opuścił Nonsesopedię. --158.75.60.152 09:36, 1 paź 2006 (UTC)

Głosy na tak:

Głosy na nie:

• Szoferka 09:38, 1 paź 2006 (UTC) O wiele za krótki.
• ᑕᒦᓂᐊ 09:39, 1 paź 2006 (UTC) Ale gdyby nie to...
• Antecorda 09:43, 1 paź 2006 (UTC) Nieeee...
• 09:46, 1 paź 2006 (UTC) Po pierwsze primo tylko 2 325 bajtów. Po drugie primo nic w tym medalowego nie widzę.
• messer hani, MD. 10:00, 1 paź 2006 (UTC) Wytłumaczenie mojej decyzji jest zawarte w moim podpisie.
• A d i ' i ^Pogadanka
• Kompressor ^{talk ankieta} 12:19, 2 paź 2006 (UTC) za mało

Dyskusja: Wydaje mi się, że ważniejsza jest jakość, a nie ilość... --158.75.60.152 09:40, 1 paź 2006 (UTC)

Mi się nie wydaje, że ja tego chcę, ale jeśli to was uszczęśliwi to uzubełnie arta... --smk 09:54, 1 paź 2006 (UTC)

Art na medal powinien być śmieszny a nie długi! A d i ' i ^Pogadanka

Jest dłuższy jeśli to was satysfakcjonuje... --smk 10:58, 1 paź 2006 (UTC)

Chodzi o to, że powinien ważyć przynajmniej te 5 kb, aby ktoś piszący 3 zabawne zdania nie wyleciał od razu z medalem. Art na medal to porządna, rozbudowana w miarę i śmieszna praca. Dobry artykuł nie znaczy na medal. 11:04, 1 paź 2006 (UTC)