Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
| Artykuły na medal |
Tablica_Mendelejewa
- Zgłasza: Telefon 23:02, 5 cze 2006 (UTC) Jest zajefajne. Ncm trza by przerzucić do pierwszej kolumny, ale poza tym – naprawdę OK.
Głosy na tak:
- Telefon 23:02, 5 cze 2006 (UTC)
- !D@MI! ..i tak jestem za!
- Exploti 18:45, 6 cze 2006 (UTC)
- HANI.MDTM 17:13, 13 cze 2006 (UTC) Dla mnie tam może być :P
Głosy na nie:
- Szoferka 01:58, 6 cze 2006 (UTC) Absolutnie nie po przeniesienia na stronę główną, plus worek linków, plus to są linki bez sensu (np. lowstory).
- Szoferka ma rację, nie wejdzie na strone główną Mikiapole3 14:57, 6 cze 2006 (UTC)
- Kompressor talk ankieta Fajne, ale tak jak mówiła Szoferka nie wejdzie na stronę główną 13:20, 9 cze 2006 (UTC)
Α Ω Æ Hasło samo sobą nie przedstawia zbytniej wartości, taki zbiór linków i tyle. 12:25, 11 cze 2006 (UTC)
- Wszyscy wiedzą, że czegoś się nie da zrobić – do momentu, aż przyjdzie ktoś, kto nie wie, że tego się nie da zrobić, i to zrobi. Użytkownik:Telefon/sg. Coś się z portalami stało, ale to małe piwo. Nie rozumiem, jaki macie problem :D Telefon 22:37, 7 cze 2006 (UTC)
- Nie, to po prostu niemożliwe, żeby strona główna była tak spaprana przez calutki tydzień dla jednego hasła. Możesz ewentualnie zrobić kilka kolumn z tej tablicy, ale tak nic z tego. Szoferka 03:20, 8 cze 2006 (UTC)
Dyskusja:
Szoferko, co to znaczy, że to są linki bez sensu? Takie całkiem bez sensu to one nie są, a poza tym przypominam, że to jest Nonsensopedia (z założenia pozbawiona sensu; oczywiście do pewnych granic). Telefon 23:01, 6 cze 2006 (UTC)
- To znaczy, że głupia jest tendencja, aby przykładowo tworzyć hasła Aleksander Skwaśniały, Axl Kwas i Alekxandr Kwaśnienko, a zupełnie pomijać Aleksander Kwaśniewski. Nie mamy ani love story, ani lovestory, a już mamy mieć lowstory, przy założeniu, że to nie będzie redirect? Bo jeśli tak, to mam wrażenie, że tniemy drzewo, na którym siedzimy, a nie tylko granica nonsensu, ale i zdrowego rozsądku zostaje przekroczona, bo to się nam - jako portalowi - zupełnie nie opłaca. Nie opłaca dlatego, że ziemniaki nieruszone, a każdy by chciał deser. Szoferka 05:14, 7 cze 2006 (UTC)
- Zresztą z tym przekręcaniem przy niewypełnianiu pewnych oczywistych luk jest większy problem. On akurat tutaj wypłynął, bo mnie to od dawna gryzło, ale ruszę go jeszcze oddzielnie. Szoferka 05:21, 7 cze 2006 (UTC)
Wagarowicz
- Zgłasza: Marcel mi sie on wydaje całkiem dobry 09:25, 8 cze 2006 (UTC)
Głosy na tak:
- ...
Głosy na nie:
- Szoferka 09:25, 8 cze 2006 (UTC) Za krótki (min. 5 kb, długość do sprawdzenia na Specjalna:Newpages, jeśli strona jest nowa), samo wypuntkowanie, stylistycznie i interpunkcyjnie kiepsko.
- exPLotiZabij... za krótki...
- Poza tym, że za krótki, to ma mnóstwo błędów literowych, interpunkcyjnych i typograficznych. Bardzo mi przykro... Telefon 20:05, 8 cze 2006 (UTC)
- [[Terrapodian]] Ni! j/w
- strusMBtez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis! j/w
- Kompressor talk ankieta j/w 14:06, 11 cze 2006 (UTC)
- Α Ω Æ jak wszyscy wyżej. 12:25, 11 cze 2006 (UTC)
- HANI.MDTM 06:38, 13 cze 2006 (UTC) Takie tam pierdu-pierdu, nic szczególnego.
Colargol
- Zgłasza: Hani.MD 17:42, 10 cze 2006 (UTC) - Bo to najlepszy do tej pory mój artykuł. Myślę, że jest śmiechowy :D
Głosy na tak:
- messer hani, MD.
- Telefon 17:51, 10 cze 2006 (UTC) A co mi tam :-)
18:33, 12 cze 2006 (UTC)- ᑕᒦᓂᐊ
Głosy na nie:
- [[Terrapodian]] Ni! Ech... no nie wiem...
- Α Ω Æ mi nie pasi. 12:25, 11 cze 2006 (UTC)
Dyskusja: Nie za krótki?:> Szoferka 18:01, 10 cze 2006 (UTC)
- Że użyję metafory, można napisać tysiąc stron chłamu i jedną stronę genialnego tekstu. :D messer hani, MD.
- Z sekcją Miś Colargol a Ustrój Polityczny nie dałoby się czegoś zrobić? Ciągnie statek w dół. Szoferka 18:12, 10 cze 2006 (UTC)
- A teraz zacytuję Kilera: Pomyślimy. messer hani, MD.
- Z sekcją Miś Colargol a Ustrój Polityczny nie dałoby się czegoś zrobić? Ciągnie statek w dół. Szoferka 18:12, 10 cze 2006 (UTC)
