Forum:Encyklopedia humoru

Ten wątek nie był edytowany od 4132 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Będzie głupio, bo zauważam, że to, co wisi na głównej od samego początku, jest wadliwe – gdyby Nonsensopedia była Encyklopedią humoru, to by była poważną Wiki opisującą jego źródła, a my tworzymy raczej humorystyczną encyklopedię. Robimy coś z tym? Serscull 22:04, gru 26, 2012 (UTC)

Z jednej strony wypadałoby, z drugiej zaś nikt takich niuansów raczej nie zauważa. Co więcej, śmiem twierdzić, że dopiero zmiana podpisu zostałaby zauważona (bo ludzie mają raczej tendencje do zauważania zmian), a wtedy niejako przyznalibyśmy się, że poprzednia wersja była zła, czyli obniżylibyśmy swój autorytet. Ostatecznie więc jestem na nie. To dość pokrętna logika, ale od lat stosowana w urzędach państwowych i, co ważne, działająca ^Nu? 22:16, gru 26, 2012 (UTC)

"humorystyczna encyklopedia"? = °ZelDelet ° = 22:39, gru 26, 2012 (UTC)

Ja bym raczej walnął humorystyczny portal internetowy w konwencji encyklopedycznej, czy cuś  niestety  23:00, gru 26, 2012 (UTC)

Proszę, powiedz, że żartujesz... [[Terrapodian]] Ni! 23:15, gru 26, 2012 (UTC)

Panowie, głupia sprawa. Właśnie odkryliśmy, że alkohol i papierosy są bardzo zdrowe – domyślałem się, że tak będzie. Lajon ma trochę racji, można dać coś zupełnie innego, żeby nie zwracać uwagi na to, że był błąd. Portal humorystyczny to właściwszy kierunek ale, kurna, jeszcze nie ten. Serscull 23:24, gru 26, 2012 (UTC)

Dobra, poważniej i mam nadzieję, że bez sceptycyzmu (można mnie potraktować jako złego poltergeista, łotewer). Encyklopedia humoru jest nazwą już powszechnie (hehe) rozpoznawaną i według mnie oddaje temat lepiej, niż zrobiłaby to nazwa "Parodia Wikipedii", "Encyklopedia dowcipu" albo "Humorystyczna encyklopedia". Portal to też nie jest. Po prostu dokonujecie nadinterpretacji, co w mojej opinii jest niepotrzebne, a może stać się szkodliwe. Encyklopedia humoru pełna, humor zawierająca etc. Błagam, utnijcie tę dyskusję teraz, bo niestety kierunek jest teraz taki, że będziecie się zastanawiać nad znaczeniami pojedynczych słów, a potem powstanie kolejne bzdurne głosowanie - godne "Humorystycznej encyklopedii", ale chyba nie w tę stronę, w którą chcielibyście. [[Terrapodian]] Ni! 23:37, gru 26, 2012 (UTC)