Forum:Szablonowe potworki

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Wersja z dnia 03:04, 2 sty 2012 autorstwa Absflg (dyskusja • edycje) (nowa strona)
(różn.) ← przejdź do poprzedniej wersji • przejdź do aktualnej wersji (różn.) • przejdź do następnej wersji → (różn.)
Ten wątek nie był edytowany od 4496 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Sprawa to szablony nawigacyjne takie jak ten: Szablon:Skoczkowie1. Czy ustalono jakieś kryteria dodawania skoczków do tego szablonu? Nie jest to grupa zamknięta (jak np. części sagi, czy nawet wszystkie płyty zespołu), więc chyba wszystkie martwe odnośniki powinno się wyrzucić, a kolejne dodawać po stworzeniu artykułu. Szablony z podobnym problemem: Szablon:Skocznie, Szablon:Seriale_zagraniczne, Szablon:Żużlowcy, Szablon:Gry_NES, Szablon:Gsm, Szablon:FIFA_100, Szablon:Formuła_1 i jeszcze wiele innych.

Proponuje ustalenie podstawowych zasad tworzenia szablonów nawigacyjnych. Oto moje propozycje:

  1. Szablon ma rację bytu jeżeli wiąże minimum 3 istniejące artykuły.
  2. Jeżeli szablon wiąże mniej niż 6 istniejących artykułów, przynajmniej jeden musi nie być zalążkiem.
  3. Szablon nie może zawierać czerwonych linków, chyba że:
    • Reprezentuje jednoznacznie zamknięty zbiór pojęć (np. lista przyjaciół Kubusia Puchatka) i czerwone linki nie stanowią więcej niż 1/3 całkowitej liczby linków.
    • Nieistniejące hasło to bezsprzecznie ważny element szablonu i pewne jest, że powstanie on w niedalekiej przyszłości.
    • Czerwony link jest dowcipem.
  4. Jeżeli szablon zawiera podsekcje rozwijane, każdy sekcja musi spełniać powyższe wymogi szablonu.

Zapraszam do dyskusji. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 01:04, sty 2, 2012 (UTC)