Forum:Wersje oznaczone

Proponuję stworzyć wersje oznaczone artykułów, oczywiście inaczej niż w Wikipedii. Jeżeli artykuł jest dosyć śmieszny to można go oznaczyć jako przejrzany, a jeśli nie ma w nim prawdziwych informacji to oznaczyć jako zreryfikowany. --77.113.229.50 18:43, 21 lis 2008 (UTC)

Nie. Mamy już oznaczenia (półpauzy, {{ok}} i biel na newpages), a nieprawdziwe arty są w większości wywalane, więc oznacza się je {{ek}} Misiek XCV 18:56, 21 lis 2008 (UTC)

PS. Nieprawdziwe – nie spełniające, tych oto kryteriów, oraz innych opisanych tu.

A może by je tak normalnie pooznaczać jak to jest na innych Nonsensopediach? Wtedy by było dobrze. 83.31.253.202 07:14, 23 lis 2008 (UTC)

Innych Nonsensopediach? Jest tylko jedna Nonsensopedia. A obecne oznaczenia sprawdzają się dobrze i nie zamierzamy ich zmieniać. Misiek XCV 07:50, 23 lis 2008 (UTC)

Tego nie wiedzialem. A można ich jakoś inaczej oznaczać??? 83.31.253.202 09:41, 23 lis 2008 (UTC)

Nie. ᑕᒦᓂᐊ 09:51, 23 lis 2008 (UTC)

1, 2, 3 – zmienianie słów admina biurokraty, ładnie to tak? Misiek XCV 06:02, 25 lis 2008 (UTC)

No nieładnie. :-((( 83.31.251.221 13:55, 25 lis 2008 (UTC)

4 – to ostatnie ostrzeżenie. Misiek XCV 14:36, 25 lis 2008 (UTC)

Ale przecież jest kategoria i oznaczenia artykułów sprawdzonych (Sprawdzone artykuły), tak jak zresztą napisał Misiek, więc nie widzę twojego problemu, misczu ;) Mцs¶дł ⁺ 16:26, 25 lis 2008 (UTC)