Forum:Wpinamy oporniki: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 50: Linia 50:
* [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 11:41, lut 20, 2019 (UTC) aka kicior99
* [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 11:41, lut 20, 2019 (UTC) aka kicior99
* [[Użytkownik:McChmura|McChmura]] 12:40, lut 20, 2019 (UTC)
* [[Użytkownik:McChmura|McChmura]] 12:40, lut 20, 2019 (UTC)
*[[Użytkownik:Michsar|Michsar ]] ([[Dyskusja użytkownika:Michsar|dyskusja]]) 13:20, lut 20, 2019 (UTC)


== Dyskusja/Discussion ==
== Dyskusja/Discussion ==

Wersja z 14:20, 20 lut 2019

Ten wątek nie był edytowany od 1864 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

English part
To jest coś, czego wolałem nie musieć nigdy nie pisać i żyłem tą nadzieją do dzisiaj.

Jak może zauważyliście, na górze strony pojawił się komunikat, który głosi, że zostaniemy przeniesieni na domenę fandom.com w ciągu najbliższych kilku tygodni. Jak ktoś jest zainteresowany co jak dlaczego i za ile to polecam te trzy linki (chronologicznie): ten, ten i ten. W skrócie – zmienią domenę, ale wszystkie linki będą przekierowywać gdzie trzeba. Pod pierwszym postem zapowiadającym zmianę rozpętała się burza, głównie kręcona przez wiki niekoniecznie pasujące do nazwy Fandom, takie jak cancer.wikia.com, która stałaby się… cancer.fandom.com. Nie muszę chyba wyjaśniać jak głupio to brzmi.

Dużo do powiedzenia mieli też admini różnych Uncy, w tym ja. Później pojawiła się wiadomość, że Fandom rozumie, że nie wszystkie wiki pasują do nowej domeny i ogłosi jakiś plan B. Planem B okazało się być przeniesienie ich na domenę wikia.org. Okej – pomyślałem, zapewne to dotyczy też Nonsy i wszelkich Uncyclopedii. Lista wiki do przeniesienia na wikia.org nie została do tej pory opublikowana, ale jak widzimy po ogłoszeniu na górze – najwyraźniej się na tę listę nie załapaliśmy. Wysłałem już w tej sprawie maila do Fandomu, czekam na odpowiedź, ale myślę, że warto by było, żeby pokazać jakie jest zdanie całej społeczności nonsensopedystów. Toteż opornik w klapę wpinamy i publikujemy manifest:

English version below

Manifest Nonsensopedystów

Nie jesteśmy fandomem. Nie opisujemy cudzej twórczości, my tworzymy własną twórczość. Nie jesteśmy niczyimi fanami, my mamy fanów. Nie opisujemy żadnej znanej marki ani produktu, my jesteśmy rozpoznawalną marką.

Nigdy nie mieliśmy żadnego widocznego związku z Fandomem, aż do wymuszonego wprowadzenia skórki Oasis, które tylko zdezorientowało naszych czytelników i drastycznie zmniejszyło naszą oglądalność. Nonsensopedia istnieje pod tym samym adresem od ponad 13 lat i włożyliśmy wiele pracy w jej promowanie. Nie pozwolimy na marnowanie naszego wysiłku.

Nie zgadzamy się na zmianę adresu Nonsensopedii na nonsensopedia.fandom.com. Nie zgadzamy się na drastyczne zmiany w funkcjonowaniu wiki bez zgody społeczności czy jakiejkolwiek konsultacji z tą społecznością. Jednocześnie wspieramy wszystkie pozostałe projekty Uncyclopedia, które również nie zgadzają się zmianę adresu. Ta zmiana uderza w jedne z najstarszych i najaktywniejszych projektów na Wikii, które miały ogromny wkład w budowanie społeczności Wikii i obecne zachowanie Fandomu jest dość niewdzięczne.

Gdyby to miało jakikolwiek sens, już dawno przenieślibyśmy się na inny hosting. Nie zrobimy tego, bo utracilibyśmy pozycjonowanie budowane przez 13 lat i tysiące linków w całym Internecie, które prowadzą pod adres nonsensopedia.wikia.com. Trwamy twardo przy Nonsensopedii i nie pozwolimy, żeby ktokolwiek niszczył naszą pracę.

Nonsensopedians' Manifesto

We are not a fandom. We do not describe other’s works, we make our own content. We are not fans of anything, we have fans. We do not describe any popular brand or product, we are a recognizable brand in Poland.

We never had any visible affiliation with Fandom until the forced introduction of Oasis, which made our fans confused, and drastically reduced our viewership. We had the same address for the last 13 years and we worked hard on promoting it. We will not let our work go to waste.

We do not agree to have our address changed to nonsensopedia.fandom.com. We do not agree to drastic changes in the functioning of Nonsensopedia without the approval of the community, or any kind of consultation with the community. We also support all other Uncyclopedia projects that do not agree to have their addresses changed. This change hurts some of the oldest and most active communities on Wikia that played an enourmous role in building Wikia's community and Fandom's actions seem very ungrateful.

If moving to a different host made any sense, we would definitely do it. We won't do this, as we would lose SEO built over the last 13 years and thousands of links from various pages on the Internet to nonsensopedia.wikia.com. We stand with Nonsensopedia and we will not let anyone destroy our work.

Podpisy/Signatures

Dyskusja/Discussion

Jestem zawiedziony tą decyzją Fandomu, gdyż słowo Fandom zdecydowanie nie pasuje do Nonsensopedii. Niestety, również Bezsensopedie chcą przenieść na domenę fandom.com zamiast na wikia.org, co pasuje do tej wiki, jak i do Nonsy, gdyż obie nie są grupą fanów jakiegoś uniwersum, a po prostu stronami opisującymi różne rzeczy w sposób humorystyczny. Z tego powodu popieram manifest. Damian102 15:11, lut 19, 2019 (UTC)

Point of view of French contributors

I received a message from Magwac on my talk page on Désencyclopédie (the French equivalent of Uncyclopedia), but I will answer you here.

Most of the Désencyclopédie contributors are against the changes made by Wikia recently (even if there are not many active contributors). We also think that Oasis is awful. We are thinking about the possibility to create an other wiki called Anticyclopédie using Miraheze (a website that allows to create a wiki that looks like Wikipedia), to get rid of the Wikia constraints. Actually, we didn't wait for the "fandom" change to protest against Wikia. We talked with a french community manager, but apparently they will not take into account our protests.

You can consider that the Désencyclopédie is supporting your protest. If you want, we can provide you with yellow vests ^^.

If some contributors from other countries appear, you can contact me again, I think that other french contributors can be interested by a collective protest (even if we will probably leave Wikia in any case). Kagg90 18:28, lut 19, 2019 (UTC)

Jeszcze kilka słów od admina / A few more words from admin

(my-10am-English version below)

Przede wszystkim, jakie korzyści miałyby płynąć ze zmiany adresu? Domena wikia.com jasno sugeruje, że czytelnik trafia na encyklopedię internetową, fandom.com – niekoniecznie. Ponadto szereg encyklopedii, w tym nasza, nie jest fandomem, co już na starcie powinno być powodem do porzucenia takiego pomysłu. Po co więc sianie zamętu? Jestem naprawdę ciekaw powodów, jakie kierują Fandomem, że jest tak bardzo zdeterminowany w tej kwestii.

W Fandomie dzieje się coraz gorzej na skutek coraz bardziej nieprzemyślanych decyzji podejmowanych przez was. To naprawdę nie jest przypadek, że wikie stąd emigrują na inne hosty, a te, co nadal tu są, już z wami nie współpracują, tylko się użerają. Drogi Fandomie: nikt się na was nie uwziął, bo to po waszej stronie leży większość problemów – przeprowadzacie bez konsultacji i bez słuchania głosów użytkowników zmiany na gorsze, w nadziei, że tajemnicze słupki w Excelu pójdą do góry, nie myśląc zupełnie o tym, że zwykle prowadzi to do efektu gorszego od zamierzonego.

Uważam zmianę domeny na nonsensopedia.fandom.com za bardzo nieodpowiedzialną i niepotrzebną ze strony Fandomu, który zdaje się nie wiedzieć, czym kieruje i nie zdawać sobie sprawy, że pod swoimi skrzydłami ma marki trzymające się w internecie przez długie lata, jak nasza. I to takie właśnie marki potencjalnie będą tą zmianą najbardziej poszkodowane.


First of all, what profits would come with changing address? Wikia.com explains itself easily that we are on internet encyclopedia, fandom.com – doesn't. Furthermore, many wikis, including ours, is not a fandom, what should be a reason to abandon this idea on the start. So what's the mess for? I'm really curious for reasons why Fandom is so determined in this case.

There's worse and worse in Fandom, because there are many reckless desicions made there. It's really not a coincidence that many wikis emigrated to other hosts, and these, which are still here, less collaborate and more wrangle with you. Dear Fandom: nobody picked on you, because most problems are on your side – you're making changes for worse without listening what users want to say, in hope that mystic columns in Excel will rise, without a single thought that effects are usually worse than expected.

In my opinion, changing to nonsensopedia.fandom.com is very irresponsible and unnecessary move from Fandom, which has no idea, what to do and doesn't know that Fandom has on their hands marks, which are in internet for many years, like ours. These marks will be potentially most damaged by this change.

Grzesiekdasys ryśtyś. 10:40, lut 20, 2019 (UTC)