Nonsensopedia:ANM/2020-06-25/Nonźródła:Pamiętniki farmaceuty: Sen pierwszoroczniaka

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Wersja do druku nie jest już wspierana i może powodować błędy w wyświetlaniu. Zaktualizuj swoje zakładki i zamiast funkcji strony do druku użyj domyślnej funkcji drukowania w swojej przeglądarce.

Nonźródła:Pamiętniki farmaceuty: Sen pierwszoroczniaka

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCE

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 26 czerwca 2020 12:08:33 Zakończenie: 3 lipca 2020 12:08:33

Ot, tak bez większego przekonania, przyda się zmienić ANM ;). Dzieło raczej dobre, ale specyficzne, trochę jak opko, więc chętnie zobaczę wasze reakcje. Planuję powoli robienie kolejnej części (jedyna do tej pory scena, jakby ktoś był ciekawy) także wszelkie krytyczne uwagi będą przydatne. O tak bez podpisu. Adoor321 11:08, 26 cze 2020 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Ryk2 (dyskusja) 15:25, 26 cze 2020 (CEST)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Ostrzyciel | Dyskusja 16:19, 26 cze 2020 (CEST)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • Przydałoby się żeby ktoś inny to dokładnie przeczytał i poprawił wszystkie litrówki i inne takie rzeczy które brzmią dziwnie. Polskacafe 11:14:35, 26 cze 2020 (CEST)
  • Idealnie nie jest, ale pomysłowe i zaskakujące. Jest tam kilka drobnych błędów. Jak będę miał czas to poprawię. Moim zdaniem największą wadą jest to, że pamiętnik moim zdaniem jest za mało jednolity, w sensie że że żarty są za bardzo pogrupowane. Ryk2 (dyskusja) 15:25, 26 cze 2020 (CEST)
  • Czyta się to ciężko, całość jest strasznie chaotyczna, a żarty językowe zamiast współgrać z tekstem z niego wybijają. Nie wystarczy wciskać żarty na siłę, to musi jeszcze mieć jakiś sens. Do tego kilka razy czytając to poczułem się szczerze zażenowany. Naprawdę wolałbym żeby to był artykuł, a nie źródło, bo przynajmniej miałbym jak to zredagować. Ostrzyciel | Dyskusja 16:19, 26 cze 2020 (CEST)
  • Faktycznie żarty nie są najumiejętniej wstawione, ale polemizowałbym z faktem że całość jest chaotyczna. Już po samym tytule można domniemać, iż będzie to logika snu. Przejścia między kolejnymi scenami nie są tak tragiczne. Przynajmniej na początku jest stosowana zasada aproposa.Ryk2 (dyskusja) 13:45, 27 cze 2020 (CEST)
    Wiesz, dla mnie to po prostu wygląda jak nieudana kalka twojego źródła. Nie dość że pomysł już znany, to jeszcze wykonany gorzej niż w oryginale, ciężko mi coś takiego poprzeć w ANM. Ostrzyciel | Dyskusja 14:25, 27 cze 2020 (CEST)
    Jeśli wzorowałem się to raczej w niewielkim stopniu, starałem się raczej tworzyć coś własnego (i większych podobieństw nie widzę poza tym, że znaczna część akcji jest w pociągu). Lekka chaotyczność wynika nie tyle ze specyfiki snu, co stylistyki opkowatopastowej. Ale potem będzie bardziej pamiętnikarsko, to mogę obiecać. Adoor321 14:56, 27 cze 2020 (CEST)