Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (głosy słyszę)
M
Linia 33: Linia 33:
* {{Adi'i}}
* {{Adi'i}}
* {{matematyk}}
* {{matematyk}}
* {{exploti}} bo fajny jest ;)
[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
* {{Terrapodian}} 09:11, 30 wrz 2006 (UTC) Czysty spis, za dużo podsekcji, i dział "Publiczność" do przeredagowania
* {{Terrapodian}} 09:11, 30 wrz 2006 (UTC) Czysty spis, za dużo podsekcji, i dział "Publiczność" do przeredagowania

Wersja z 10:26, 7 paź 2006

Artykuły na medal

Sen

Zgłasza: Lukkki. Tu powinno znaleźć się uzasadnienie. ᒦᓂᐊ 15:22, 7 wrz 2006 (UTC)

Głosowanie przedłużone Korwin 07:19, 22 wrz 2006 (UTC)

Tak.png

Głosy na tak:

Nie.png

Głosy na nie:

Dyskusja:

Koncert

No, co o tym myślicie? Mało jest głosowanych anm a ten chyba niezły :) Nezuminie klikaj tutaj

Tak.png

Głosy na tak:

Nie.png

Głosy na nie:

  • [[Terrapodian]] Ni! 09:11, 30 wrz 2006 (UTC) Czysty spis, za dużo podsekcji, i dział "Publiczność" do przeredagowania
  • Kompressor talk ankieta 12:19, 2 paź 2006 (UTC) Popieram
  • Szoferka 09:30, 3 paź 2006 (UTC) Nie, kiepskie.
  • Ouro 05:04, 7 paź 2006 (UTC) Zamysł dobry, ale warto byłoby więcej prozy...

Dyskusja:

Paris Hilton

Moim zdaniem dobry artykuł. Pisał go mój... Hm... Znajomy, który opuścił Nonsesopedię. --158.75.60.152 09:36, 1 paź 2006 (UTC)

Tak.png

Głosy na tak:


Nie.png

Głosy na nie:

  • Szoferka 09:38, 1 paź 2006 (UTC) O wiele za krótki.
  • ᒦᓂᐊ 09:39, 1 paź 2006 (UTC) Ale gdyby nie to...
  • Antecorda 09:43, 1 paź 2006 (UTC) Nieeee...
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 09:46, 1 paź 2006 (UTC) Po pierwsze primo tylko 2 325 bajtów. Po drugie primo nic w tym medalowego nie widzę.
  • messer hani, MD. 10:00, 1 paź 2006 (UTC) Wytłumaczenie mojej decyzji jest zawarte w moim podpisie.
  • A d i ' i Pogadanka
  • Kompressor talk ankieta 12:19, 2 paź 2006 (UTC) za mało

Dyskusja: Wydaje mi się, że ważniejsza jest jakość, a nie ilość... --158.75.60.152 09:40, 1 paź 2006 (UTC)

Mi się nie wydaje, że ja tego chcę, ale jeśli to was uszczęśliwi to uzubełnie arta... --smk 09:54, 1 paź 2006 (UTC)
Art na medal powinien być śmieszny a nie długi! A d i ' i Pogadanka
Jest dłuższy jeśli to was satysfakcjonuje... --smk 10:58, 1 paź 2006 (UTC)
Chodzi o to, że powinien ważyć przynajmniej te 5 kb, aby ktoś piszący 3 zabawne zdania nie wyleciał od razu z medalem. Art na medal to porządna, rozbudowana w miarę i śmieszna praca. Dobry artykuł nie znaczy na medal. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 11:04, 1 paź 2006 (UTC)