Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
- Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
Szablon zgłoszenia
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== * Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~). [[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' * [[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' * [[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
Marcin Bachleda
- No to jest po prostu
zajebistezajedwabiste. I w tym arcie miałem pierwszą edycję ;> Misiek XCV 15:41, 25 mar 2009 (UTC)
Głosy na tak:
- Misiek XCV 15:41, 25 mar 2009 (UTC)
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:13, 25 mar 2009 (UTC) Sam miałem wstawiać, nawet zapowiedziałem.
- hollyblues napierdalasz, synu. 17:25, 25 mar 2009 (UTC) Bródka mnie (chlip!) rozbroiła. I jeśli to miała być pierwsza (chlip!) edycja Miśka... Sprawię mu (chlip!) przyjemność (chlip!)
- SomarD 17:58, 25 mar 2009 (UTC) Żeby wybić te gorsze ze strony głównej...
- Towarzysz Alchemik Król na szafot! 09:35, 26 mar 2009 (UTC) "Bródka" For The Win!
- Brak Użytkownika 09:37, 26 mar 2009 (UTC) :)
- Mцs¶дł + 17:33, 29 mar 2009 (UTC) Mimo, że nie jest je2biste, to jest bardzo k :D
- WittoCo tam ciekawego? 15:14, 1 kwi 2009 (UTC)
Głosy na nie:
Dyskusja:
ᑕᒦᓂᐊ 16:54, 25 mar 2009 (UTC) Jak ja nie lubię tego słówka na z...I już :> ᑕᒦᓂᐊ 14:22, 26 mar 2009 (UTC)- Ja też nie, ale to nie jest wina artykułu... SomarD 17:58, 25 mar 2009 (UTC)
- Oj Dami :P I będziesz się boczył o jedno słowo? :P To nie twój styl! Brak Użytkownika 09:37, 26 mar 2009 (UTC)
- Ależ to bardzo jego styl. Na gg ciągle czepia się o pojedyncze słowa :P –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?
- Słówka na z już nie ma. hollyblues napierdalasz, synu. 14:05, 26 mar 2009 (UTC)
- Damiemu chodziło o coś innego. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?
- Chodziło mi o słówko użyte przez Miśka w uzasadnieniu ;) ᑕᒦᓂᐊ 16:07, 26 mar 2009 (UTC)
- A to sorry:D hollyblues napierdalasz, synu. 19:34, 26 mar 2009 (UTC)
- Chodziło mi o słówko użyte przez Miśka w uzasadnieniu ;) ᑕᒦᓂᐊ 16:07, 26 mar 2009 (UTC)
- Damiemu chodziło o coś innego. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?
- Oj Dami :P I będziesz się boczył o jedno słowo? :P To nie twój styl! Brak Użytkownika 09:37, 26 mar 2009 (UTC)
- Ja też nie, ale to nie jest wina artykułu... SomarD 17:58, 25 mar 2009 (UTC)
Paweł Janas
- Ma 6 kb, można się nieźle pośmiać, dziwi mnie, że jeszcze ten art nie ma medalu. Misiek XCV 06:18, 26 mar 2009 (UTC)
Głosy na tak:
- Misiek XCV 06:18, 26 mar 2009 (UTC)
- RUSEKZBAZARU DySkÓsJa 19:08, 4 kwi 2009 (UTC). Fajne i lepsze od tego.
Głosy na nie:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 14:03, 26 mar 2009 (UTC) Misiek, to jest stub. To nawet nie ma spisu treści. Treść znakomita, ale to jest stub. "Raport Janasa" mógłby być oddzielnym bytem (chociaż na Nonsie jest N:BO).
- ᑕᒦᓂᐊ 16:07, 26 mar 2009 (UTC) Tam praktycznie nic nie ma, tylko raport.
- SomarD 17:50, 26 mar 2009 (UTC)
- Skvarlih Wpisz się. 18:00, 26 mar 2009 (UTC) Raport i kilka cytatów...
- Mцs¶дł + 17:36, 29 mar 2009 (UTC) Gdybyś nie napisał, że to ma 6kb, to bym w życiu nie pomślał. Mam widocznie słabą miarkę w oczach.
- WittoCo tam ciekawego? 15:14, 1 kwi 2009 (UTC)
Dyskusja:
- hollyblues napierdalasz, synu. 17:17, 26 mar 2009 (UTC) Takie nieuporządkowane, ale dobre, dlatego się wstrzymuję na czas nieokreślony. Misiek, wymędrkuj art tak, by przynajmniej spis treści był, a zagłosuję na tak.
- A co Wam po spisie treści? :D ᑕᒦᓂᐊ 16:56, 28 mar 2009 (UTC)
- Ja tam spis treści lubię - to często najfajniejsza część książki albo artu hollyblues napierdalasz, synu. 17:20, 28 mar 2009 (UTC)
- A co Wam po spisie treści? :D ᑕᒦᓂᐊ 16:56, 28 mar 2009 (UTC)