Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

Counter-Strike

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 2 listopada 2013 21:44:36	Zakończenie: 9 listopada 2013 21:44:36

Zabawne. Dziewięćsetdziewięćdziesięciodziewięciotysięcznik (dyskusja) 21:44, lis 2, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

# Dziewięćsetdziewięćdziesięciodziewięciotysięcznik (dyskusja) 21:44, lis 2, 2013 (UTC) Brak edycji Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 23:51, lis 2, 2013 (CEST)

Głosy na nie:

1. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 23:51, lis 2, 2013 (CEST) Koszmarne formatowanie, lista, humoru mało.
2. ^Nu? 09:53, lis 3, 2013 (UTC) Kolejna nietrafiona nominacja...

Dyskusja:

• ...

Nonźródła:Bohaterowie Nieepizodyczni

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 9 listopada 2013 19:21:12	Zakończenie: 16 listopada 2013 19:21:12

A bo w sumie to czemu nie? Daewoo Tico 19:21, lis 9, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

1. ...

Głosy na nie:

1. Serscull Oryginalna, niezwykle ironiczna, posiadająca to coś opowieść. Jednakże zamiast humoru odnalazłem tam czynnik czyniący z niej creepypastę...

Dyskusja:

• ...