Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
  2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
  6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

Zgłoszenie

Nonźródła:Bohaterowie Nieepizodyczni

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 9 listopada 2013 19:21:12 Zakończenie: 16 listopada 2013 19:21:12

A bo w sumie to czemu nie? Daewoo Tico 19:21, lis 9, 2013 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Budyń 21:51, lis 9, 2013 (UTC)
  2. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 22:10, lis 9, 2013 (UTC) Długo myślałem i oddam jednak głos tutaj. Całość jest dobrze i przemyślanie napisana, opowieść jest zgrabna. Z jednej strony czuję pewny niedosyt humoru, ale to chyba cecha wszystkich źródeł–opowiadań.
  3. Szklarz (dyskusja | edycje) 00:32, lis 10, 2013 (CET) Mówiłem, że to najlepsze źródło w tym roku, zdania nie zmieniłem.
  4. wowJurekedycji tak dużo 00:33, lis 10, 2013 (UTC)
  5. PodpisMaas.GIF;> 17:29, lis 12, 2013 (UTC)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Serscull Oryginalna, niezwykle ironiczna, posiadająca to coś opowieść. Jednakże zamiast humoru odnalazłem tam czynnik czyniący z niej creepypastę...

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...

Folk metal

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 9 listopada 2013 22:12:57 Zakończenie: 16 listopada 2013 22:12:57

Generalnie wyszło nadspodziewanie dobrze pod względem humoru, choć otwarcie mówiąc niektórych może razić wtórność koncepcji. Niemniej co szkodzi spróbować? Józef Piłsudski Signature.svgNu? 22:12, lis 9, 2013 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Serscull 22:35, lis 9, 2013 (UTC) Cytat przeczytałem i już wiedziałem że będzie głos na taak.

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Szklarz (dyskusja | edycje) 00:34, lis 10, 2013 (CET) O koncepcji już mówiłem, co do humoru, dobre, ale nie na medal.
  2. wowJurekedycji tak dużo 00:34, lis 10, 2013 (UTC) Mogłoby być lepsze.
  3. PodpisMaas.GIF;> 17:29, lis 12, 2013 (UTC)
  4. Budyń 22:58, lis 16, 2013 (UTC)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...

Poradnik:Jak uprowadzić kobietę

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 11 listopada 2013 19:38:49 Zakończenie: 18 listopada 2013 19:38:49

Poradnik ten pierwszego miejsca nie zajął, ale ludzie go pokochali. Serscull 19:38, lis 11, 2013 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Serscull 19:38, lis 11, 2013 (UTC)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 16:06, lis 14, 2013 (UTC) No proszę cię... to ma za krótkie sekcje, a zatem jest źle zaplanowane. Do tego cudnej urody zdania w rodzaju Gotka jest nieskora do wykonywania ruchów i w niepowtarzalny sposób ozdobi Twoje mieszkanie. A najlepsze kasztany rosną na placu Pigalle i Zuzanna lubi je tylko jesienią. Szkoda tylko, że bez żadnego związku logicznego. Do powodu zaś się nie odniosę, bo nie ma on charakteru merytorycznego.
  2. Szklarz (dyskusja | edycje) 04:57, lis 17, 2013 (CET) Ciężko to się czyta, część pierwsza to nieudolna próba skserowania arturowej ChGL, grafik mało, ta z arabem mogłaby być większa, podpisy słabe, najebane sekcji i podsekcji, zdania dziwnie zbudowane, powtórzenia. Nie wspomniałeś też o Kmicicu, a szkoda, bo na tym porwaniu mógłbyś zbudować całkiem niezły fragment. Na koniec dodam, że humoru w tym nie ma. Albo nie, na koniec dodam, że jebać to wytłumaczenie, i tak nie przyjmiesz tego co tu z Pocem wypisaliśmy i uznasz, że jesteśmy nieobiektywni. Ale to już Twój problem, to nie ja natłukłem tu błędów i to nie mi powinno zależeć na ich poprawie w przyszłości.

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...