Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

Left 4 Dead

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 7 marca 2014 21:15:37	Zakończenie: 14 marca 2014 21:15:37

A czemu by nie spróbować? Grafik trochę dołożyłem, bo pod tym względem zawsze artykuł kulał, ale teraz myślę, że już warto dać go do głosowania.

Głosy na tak:

1. Se nawet zagłosuję, a co mi tam. Przykład dam, żeby nie było jak ostatnio, że tylko 1 głos był. 21:15, mar 7, 2014 (UTC)
2. ^Nu? 23:41, mar 7, 2014 (UTC) Niech se będzie, ale po oposie życia spodziewałem się trochę więcej.
3. ...

Głosy na nie:

1. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 18:09, mar 13, 2014 (CET) Dotarłem do połowy opisu broni, ciężko czytać coś, o czym nie ma się pojęcia, a jeszcze ciężej jest się z tego śmiać.

Dyskusja:

• Były 2 głosy. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 22:39, mar 7, 2014 (CET)
  • A widzisz, zapomniałem, że jeszcze ty głosowałeś. Mea culpa. 22:13, mar 7, 2014 (UTC)

Prowokacja czystej wody

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 13 marca 2014 16:59:18	Zakończenie: 20 marca 2014 16:59:18

Jedynym medalowym artykułem, który od biedy można z tym porównać jest Porsche. Mamy tam jednak zupełnie inny styl i podejście do tematu. Po mojemu niekoniecznie lepsze, dlatego zgłaszam ten oto wytwór tutaj celem medalizowania. ^Nu? 16:59, mar 13, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

1. ...

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja:

• ...