Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
  2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
  3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
  6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
  8. Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy mające uprawienia bałwanka lub wyżej.

Zgłoszenie

Miodowe lata

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 15 października 2016 11:04:55 Zakończenie: 22 października 2016 11:04:55

Moim zdaniem ten artykuł jest bardzo zabawny. Chciałabym, żeby ten artykuł był artykułem na medal. Pozdr. Oliwiakija Oliwiakija (dyskusja) 11:04, paź 15, 2016 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Nnvist Miejsce pogawędek 11:51, paź 15, 2016 (UTC) Szczerze mówiąc, byłem sceptycznie nastawiony co do tego artu. Ale po przeczytaniu zmieniłem zdanie i stwierdziłem, że jestem na tak!
  2. Polskacafe 11:52, paź 15, 2016 (UTC) Idealny nie jest, ale się nadaje. Nawet śmieszny.

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 13:09, paź 15, 2016 (UTC) Czy wiesz jak najbardziej. Ale na medal mi jednak trochę brakuje.
  2. zaku 14:25, paź 15, 2016 (UTC)
  3. Michał56 (dyskusja) 19:13, paź 15, 2016 (CEST) Dobry art ale do medalu mu jeszcze trochę brakuje.
  4. 禅.氮. 21:59, paź 16, 2016 (UTC) Są fajne listy, jest humor. Temat jednak nie jest na tyle wyczerpany by było do medalowe.
  5. Szprot 18:09, paź 18, 2016 (UTC) Plik:Mem niewymagajacy komentarza.jpg
  6. = °ZelDelet ° = 19:57, paź 21, 2016 (UTC)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...

Gadu-Gadu

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 15 października 2016 14:11:04 Zakończenie: 22 października 2016 14:11:04

Popularność GG niestety maleje w dzisiejszych czasach, ale sam artykuł jest dobry i moim zdaniem zasługuje na medal. Eksekk | dyskusja 14:11, paź 15, 2016 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Eksekk | dyskusja 14:11, paź 15, 2016 (UTC)
  2. Michał56 (dyskusja) 20:15, paź 17, 2016 (CEST)
  3. ...

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 16:39, paź 15, 2016 (UTC) Dziesięć lat temu by mnie to śmieszyło. Teraz to kopalina z wieloma nieistniejącymi obecnie motywami, która nie zaciekawi obecnych czytelników. Windows Vista, pokemony i dzieci neo już przeminęły i należy je ograniczyć. Ale dałoby się to wyklepać…
  2. 禅.氮. 21:57, paź 16, 2016 (UTC) W obecnym stanie, trąci myszką jak nic.
  3. Polskacafe 22:05, paź 16, 2016 (UTC) Za stare, jak napisał Magik…
  4. Szprot 18:09, paź 18, 2016 (UTC)
  5. = °ZelDelet ° = 19:57, paź 21, 2016 (UTC)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...

Efekt Mandeli

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 17 października 2016 12:33:54 Zakończenie: 24 października 2016 12:33:54

Fajnie wyszło. Chyba. Maanvaiva (dyskusja) 14:33, paź 17, 2016 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Maanvaiva (dyskusja) 14:33, paź 17, 2016 (CEST)
  2. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 18:11, paź 17, 2016 (UTC)
  3. Michał56 (dyskusja) 20:15, paź 17, 2016 (CEST)
  4. Szprot 18:06, paź 18, 2016 (UTC)
  5. Polskacafe 15:38, paź 19, 2016 (UTC)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. ...

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...

Andrzej Duda

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 22 października 2016 18:28:44 Zakończenie: 29 października 2016 18:28:44

A, w sumie czemu nie. Maanvaiva (dyskusja) 20:28, paź 22, 2016 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Maanvaiva (dyskusja) 20:28, paź 22, 2016 (CEST)
  2. Michał56 (dyskusja) 18:37, paź 23, 2016 (CEST)
  3. ...

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Polskacafe 18:31, paź 22, 2016 (UTC) Jak dla mnie, niemedalowe. Ale nie jest złe.
  2. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 17:29, paź 23, 2016 (UTC) Jeszcze nie

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...