Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.

Szablon zgłoszenia


==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* Głos i/lub wytłumaczenie

[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* Głos i/lub wytłumaczenie

'''Dyskusja:'''
:Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.

Gnom

  • Właściwie to tylko dla tego, że dobrze znam ten artykuł, gdyż pamiętam, iż to ja go głównie pisałem. Ponadto nominację można wytłumaczyć tym, że San Marino będzie kolejnym artykułem wiszącym ponad tydzień, jeśli szybko nie rozpocznie się nowego głosowania. Ja jak na razie nic lepszego nie znalazłem, może ktoś inny wygrzebie lepszego kandydata, ale na razie pogłosujmy nad tym. Kamil Kozłowski 09:42, 12 lip 2007 (UTC)
Tak.png

Głosy na tak:

Nie.png

Głosy na nie:

Dyskusja:

Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.

Upojenie alkoholowe

  • Takie nasze polskie porozumienie ponad podziałami. Artykuł bliski większości Polaków. BTW mi się bardzo podoba. Adrian Rzepiszcznawijaj21:05, 18 lip 2007 (UTC).
Tak.png

Głosy na tak:

Nie.png

Głosy na nie:

  • Głos i/lub wytłumaczenie

Dyskusja:

Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.

Nirvana

  • Jeden z moich najlepszych artykułów. Od początku istnienia Nonsensopedii żądano, by owy, o Nirvanie, był dobry, i myślę, że jest. Pora na ocenę z Waszej strony. E ł E k 07:48, 19 lip 2007 (UTC).
Tak.png

Głosy na tak:

Nie.png

Głosy na nie:

  • Głos i/lub wytłumaczenie

Dyskusja:

Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.
1. Za malo linkow (36 linkow na taki dlugasny tekst... troche malo, tymbardziej, ze np. Historia Kurta jest prawie bezlinkowa) 2. niekonsekwencja w linkowaniu tytulow 3. Stanowczo za dużo red-linków. (Prawie 1/3 linkow (11) ma inny kolor niż powinna). Czepiam się, wiem, ale pamiętajcie, że to ma być art. na medal. SkywalkerPL 09:11, 19 lip 2007 (UTC)
Myslę, że liczba linków, jaka jest teraz (37) wystarcza, bo i tekst jakiś megaogromny nie jest (11KB). Teraz czerwonych jest 9, no trudno się mówi... W tytułach odjąłem wszystkie czerwone, bo niby po co one tam są, skoro jeśli jakiś artykuł o utworze nvn powstanie, to znajdzie się on w zobacz też. E ł E k 16:07, 19 lip 2007 (UTC)

Przychodzi baba do lekarza

  • Trochę mało linków, ale kawały ok. Serscull08:37, 24 lip 2007 (UTC)
Tak.png

Głosy na tak:

Nie.png

Głosy na nie:

  • Guzik8 08:53, 24 lip 2007 (UTC) najpierw poprawić formatowanie i wszystkie literówki

Dyskusja:

Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.