Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia


==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Dzieci Neostrady

  • Artykuł świeży, jeszcze pachnie piekarnią. Parę atutów:
    • Obiektywizm – jak już się śmiać, to zarówno z dzieci Neostrady, jak i jej lansowanych na siłę przeciwników. Każdy dostał po twarzy.
    • Długość – luźno i zwięźle spisane 6kb. Nie jest to ani za dużo, ani za mało i myślę, że szybko schodzi, żeby przeczytać.
    • Redakcja – to dzieło samego Ełka! Mordka.png E ł E k 00:07, 13 sie 2008 (UTC)
    • Jeszcze jeden atut – coś mało artykułów na medal ostatnio... E ł E k 13:02, 13 sie 2008 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • E ł E k 00:07, 13 sie 2008 (UTC)
  • Serscull 09:30, 13 sie 2008 (UTC) +0 J35+ +4|< 5łŁ|||+4$$|\|3 :DDD
  • TespisDyskusja 12:29, 13 sie 2008 (UTC) A byłem pewien, że jako posiadacz łącza Netii nie jestem dzieckiem Neostrady Mordka.png
A masz kisiel zamiast mózgu? Mordka.png E ł E k 13:02, 13 sie 2008 (UTC)
Jak widać Mordka.png ᒦᓂᐊ 13:22, 13 sie 2008 (UTC)
A ja jestem Dzieckiem Firepucha i jestem z tego dumny! Amoniak 13:55, 13 sie 2008 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Dobry, ale nie na medal. Amoniak 10:05, 13 sie 2008 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Bardzo dobrze napisane, ale wydaje mi się krótkie, jak na tak obszerny temat. Wstrzymuję się. ~ Vae ~ 09:56, 13 sie 2008 (UTC) ~
Również się wstrzymam, bo ten artykuł nie przekonuje mnie do zagłosowania na "tak", ale jest zbyt fajny, żeby zagłosować na "nie". Misiek XCV 09:59, 13 sie 2008 (UTC)

Bravo

  • Dlaczego zgłosiłam ten temat? Ponieważ podziwiam odwagę autora tego artykułu. Napisano tam cała prawdę o tym szmatławcu, który miesza w głowach u młodych osób. Artykuł jest rozśmieszający i jednocześnie mówi całą prawdę : tylko pokemony i emo to czytają... Bułka z masłem.
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Mniej niż 5 kilobajtów, proszę adminów o wycofanie głosowania. Misiek XCV 11:28, 7 wrz 2008 (UTC)

Fakty o Chucku Norrisie

Mi się zdaje, że to już kiedyś miało medal, ale nie ma, to głosujemy. Serscull 09:30, 13 sie 2008 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Autorskie? Chyba nie... Amoniak 09:59, 13 sie 2008 (UTC)
  • Fajne, ale nie na medal. Misiek XCV 10:01, 13 sie 2008 (UTC)
  • Czakizmom stop w medalach. Medal temu dla przypomnienia? Fajnie by wyglądała Nonsensopedia, nieaktualizowana od 2006 :P Nie miały nigdy fakty medalu. Kiedyś to było w arcie o Czaku, który też nie miał medalu, choć był głosowany bodajże 2 razy. ᒦᓂᐊ 10:13, 13 sie 2008 (UTC)
  • TespisDyskusja 12:29, 13 sie 2008 (UTC) Niee...
  • E ł E k 12:59, 13 sie 2008 (UTC) He, he...
  • Vae 20:49, 13 sie 2008 (UTC)
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:52, 22 sie 2008 (UTC) Waćpan ochujałeś?
  • Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo 19:26, 22 sie 2008 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • ...

Królestwo Polskie

Krótkie, to krótkie, ale też temat nie jest tak obszerny, jak np. przy Tibii. Vae 20:49, 13 sie 2008 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Etam. Naciągane. Jędrek i kartofle są bez sensu, trochę wody, a jakby ją usunąć, nie byłoby tych 5kb. Misiek XCV 15:05, 18 sie 2008 (UTC)
  • Misiek... Czy Ty mówisz mówić to, co inni powiedzieli?! Amoniak 17:12, 18 sie 2008 (UTC)
  • Właściwie to ciężko mi cokolwiek powiedzieć, bo Misiek-spryciarz zacytował mnie z IRC-a. Ba, i nie podał autora cytatu. E ł E k 16:34, 19 sie 2008 (UTC)
  • Nie podoba mi się. Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo 19:26, 22 sie 2008 (UTC)
  • Vae 19:34, 22 sie 2008 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Ludzki żywot

Przedstawienie ludzkiego życia jako gry to moim zdaniem bardzo fajny pomysł, raczej nie ma błędów (dzieło AVFa). Wymagania przekracza dość znacznie (około 7kb). Misiek XCV 17:12, 21 sie 2008 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Misiek XCV 17:12, 21 sie 2008 (UTC)
  • E ł E k 17:24, 21 sie 2008 (UTC) Głupio to może zabrzmieć, ale sam miałem już w WordPadzie zalążek do podobnej treści artykułu (życie – gra). Nie podołałem. A tu proszę.
  • [[Terrapodian]] Ni! 18:09, 21 sie 2008 (UTC) Powiem tak: pomysł specjalnie oryginalny nie jest, bo już gdzieś z podobnym podejściem się spotkałem. Za to wykonanie genialne.
  • TespisDyskusja 18:55, 21 sie 2008 (UTC)
  • ᒦᓂᐊ 21:18, 21 sie 2008 (UTC)
  • Vae 09:27, 22 sie 2008 (UTC)
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:04, 22 sie 2008 (UTC) Zdecydowałem się ze względu na rękę Artura.
  • Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo 19:26, 22 sie 2008 (UTC)
  • Sami17 Rasta looknij09:31, 23 sie 2008 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Ku chwale rewolucji!!! Ale tak na serio: żaden IPik czy nowy tego nie przeczyta. Amoniak 15:12, 26 sie 2008 (UTC)
Przeczyta, bo to będzie na głównej... ᒦᓂᐊ 16:04, 28 sie 2008 (UTC)
Nie chodzi o to. Nikt tego nie przeczyta, to to praktycznie suchy tekst z paroma grafikami. Amoniak 12:53, 6 wrz 2008 (UTC)
Przecież to świetne hasło i aż się chce je przeczytać. Kiedy w innych mam zazwyczaj chęć przerwania i czasem zmuszam się, by doczytać do końca, tutaj całość czytałem z wielką ciekawością :) ᒦᓂᐊ 13:50, 6 wrz 2008 (UTC)
Mówię o większości czytelników, a nie o zaawansowanych czytelnikach... Bez wypunkotwania, wyraźnego formatowania i ciekawego/sławnego tytułu. Chociaż art świetny. Amoniak 15:10, 6 wrz 2008 (UTC)
A mnie jakoś nie jara kolejne hasło będące listą. Przepraszam, że nie trafiam w gust nie lubiących za dużo czytać typowych userów, których przeraża duża ilość zbitego tekstu :p AVFpodpis.pngΑ Ω Æ17:50, 6 wrz 2008 (UTC)
Zgadzam się, też nie cierpię wypunktowania, z resztą już poczynamy ku temu kroki ;> No i ten art wcale nie taki mały. Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:55, 6 wrz 2008 (UTC)
Mnie nie przeraża, skądże, po prostu, znam upodobania czytelników. Więc Wasyl, na dobre to raczej nie wyjdzie... Amoniak 13:50, 7 wrz 2008 (UTC)
To, że wypunktowane artykuły są przyjaźniejsze dla szarych użytkowników nie podlega dyskusji, ale to wcale nie oznacza, że niewupunktowany art nie może być na głównej :D ᒦᓂᐊ 14:05, 7 wrz 2008 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Misiek, ten cytat: raczej nie ma błędów (dzieło AVFa) przedostał się do finału konkursu Wazelina Miesiąca, edycja sierpień 2008. Nie prosimy o oddawanie głosów.

Ale i tak nie ma błędów. Zastanowiłbym się jedynie nad tytułem. E ł E k 17:24, 21 sie 2008 (UTC)

Z tytułem był właśnie największy problem, ale ten nie wydaje się zły. ᒦᓂᐊ 21:18, 21 sie 2008 (UTC)
Noo, tytuł pasuje. Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:04, 22 sie 2008 (UTC)