Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
  • Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.


==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Naddniestrze

Data rozpoczęcia: 21:47:33, 7 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 21:47:33, 14 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Dla Smirnova i w ogóle. JAk ostatnio było przepadło jednym głosem :P Brak Użytkownika 21:47, sty 7, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Brak Użytkownika 21:47, sty 7, 2010 (UTC)
  2. Ex"e"19 11:23, sty 9, 2010 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Misiek (talk) 05:25, sty 8, 2010 (UTC) Hm, powinno się chyba zabronić zgłaszania artykułów ponownie, jeśli się znacznie nie zmieniły. Skoro przepadły, to przepadły i nie powinno się liczyć na to, że po jakimś czasie będą inni użytkownicy.
  2. Jeremiasz.Napisy na murze 10:14, sty 8, 2010 (UTC) Cholera...
  3. Kin re pok 13:27, sty 8, 2010 (UTC)
  4. marian bb test 16:48, sty 8, 2010 (UTC) Znowu ten szajs?
  5. Sami17 Rasta looknij20:13, sty 13, 2010 (UTC) ee, bez takich...
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

Nonźródła:Historia bośniackiego dziecka

Data rozpoczęcia: 21:13:27, 8 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 21:13:27, 15 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Głupie, ale kpi z nieszczęścia wojny i rani ludzkie uczucia! Do tego jest idealnym Nonsensopedystycznym artykułem pozbawionym grafik i pełnym czerwonym linków! Brak Użytkownika 21:13, sty 8, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Misiek (talk) 11:41, sty 9, 2010 (UTC) Grafiki obiecali Kowalski z Holly dorobić, a i bez tego treść jest świetna :>
    Obiecanki-cacanki a głupiemu radość. ^ Brak Użytkownika 11:43, sty 9, 2010 (UTC)
    Nie oni zgłosili artykuł niedokończony. :> Misiek (talk) 11:44, sty 9, 2010 (UTC)
  2. Jeremiasz.Napisy na murze 11:52, sty 9, 2010 (UTC) Zrobi się.
  3. bartwórgierminismalitycznie. 13:12, sty 9, 2010 (UTC) Świetne!
  4. Mafiozo.gif Chris Pe 13:25, sty 9, 2010 (UTC) Niech będzie.
  5. Artur21 15:01, sty 9, 2010 (UTC) Medal to za mało dla tego NonŹródła!
  6. hollyblues napierdalasz, synu. 15:03, sty 9, 2010 (UTC) Z chęcią to zilustruję :P
  7. Towarzysz Alchemik Czego? 20:54, sty 10, 2010 (UTC) Podoba mi się. :]
  8. Kacpo 15:19, sty 12, 2010 (UTC) Ptok mógł zagłosować na "nie" we wszystkich swoich propozycjach, do głównej stałyby kolejki
  9. marian bb test 15:51, sty 12, 2010 (UTC)


Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Brak Użytkownika 21:13, sty 8, 2010 (UTC) Ugiąłem się własnej argumentacji.
  2. Kin re pok 07:45, sty 9, 2010 (UTC) Po co te głosowanie, skoro do SDU poleciało??? Ty Ptok na serio nie masz nic do roboty...
  3. Домэк 09:17, sty 9, 2010 (UTC). Na stos, na stos!
  4. Ex"e"19 11:23, sty 9, 2010 (UTC) Jw.
  5. Tymrym, nieaktywny użytkownik 13:43, sty 9, 2010 (UTC) Nie no, Ptok sobie z nas perfidnie kpi.
  6. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 16:54, sty 10, 2010 (UTC) Mnie niezbyt się podoba.
  7. ~Level~12Czy nie? 20:58, sty 14, 2010 (UTC) Słabe, nieśmieszne, mierne, kiepskie, prymitywne.
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Ptok, ty o ranieniu ludzkich uczuć mi tu nie gadaj, bo Hitler też mógłby powiedzieć, że nie chciał wojny. Przypomnij sobie tylko akcje Obamy jako komandosa w PM - też rani ludzkie uczucia i kpi z wojny, a nie przeszkodziło ci to we wrzuceniu jej na ANM. Howgh. Jeremiasz.Napisy na murze 08:07, sty 9, 2010 (UTC)
    • Umiesz czytać czy zbyt długo Torę czytałeś? Przecież fakt,k że rani ludzkie uczucia to powód żer dałem na medal. A głosowałem przeciw bo nie ma grafik, lol sausage! Brak Użytkownika 10:51, sty 9, 2010 (UTC)
  • Grafiki już są... Jeremiasz.Napisy na murze 16:20, sty 10, 2010 (UTC)
    • I są beznadziejne. Dowcip z salwą śmiechu i wybuchami ma taaaaaaaaaaaką brodę, a to drugie to w ogóle do niczego... i do tego takie maciupkie że ledwo widać co tam pisze... znaczy widać, ale niekomfortowo (mam dobry wzrok i nie rozmazuje się... po prostu kijowo napisane). Brak Użytkownika 17:54, sty 10, 2010 (UTC)

Pekaes

Data rozpoczęcia: 15:36:23, 9 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 15:36:23, 16 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

takie śmiszne że aż strach. Brak Użytkownika 15:36, sty 9, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Brak Użytkownika 15:36, sty 9, 2010 (UTC)
  2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 18:06, sty 9, 2010 (UTC) Po drobnej redakcji - na medal.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Misiek (talk) 15:45, sty 9, 2010 (UTC)
  2. Jeremiasz.Napisy na murze 15:49, sty 9, 2010 (UTC) Mało śmieszne, miejscami niesformatowane, dodatkowo czuć celebytami.
  3. Ex"e"19 15:29, sty 11, 2010 (UTC) ?
  4. Sami17 Rasta looknij20:13, sty 13, 2010 (UTC)
  5. Party1993 08:38, sty 16, 2010 (UTC)
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Ja się wstrzymam, może po kilku poprawkach jeszcze coś z tego będzie. Mafiozo.gif Chris Pe 17:10, sty 10, 2010 (UTC)

Scooby Doo

Data rozpoczęcia: 15:40:31, 9 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 15:40:31, 16 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Śmieszne, dobrze napisane, czoko. Brak Użytkownika 15:40, sty 9, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Brak Użytkownika 15:40, sty 9, 2010 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 18:06, sty 9, 2010 (UTC)
  2. towarzysz Włodzimierz (Za Partię!) 16:19, sty 10, 2010 (UTC)
  3. Mafiozo.gif Chris Pe 17:10, sty 10, 2010 (UTC)
  4. Sami17 Rasta looknij20:13, sty 13, 2010 (UTC) teraz się już nie mówi czoko ;)
  5. Party1993 08:49, sty 16, 2010 (UTC) Niezbyt śmieszne...
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Sami17: Jeśli to jest powód na uzasadnienie głosu, to jesteś idiotą. Brak Użytkownika 20:29, sty 14, 2010 (UTC)

Sledging

Data rozpoczęcia: 15:40:31, 9 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 15:40:31, 16 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

To nie jest o krykiecie ale o obrażaniu się w sporcie na przykładzie krykieta i futbolu australijskiego. I nigdzie nie pisze że nie można zgłaszać tłumaczeń. Brak Użytkownika 15:40, sty 9, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Brak Użytkownika 15:40, sty 9, 2010 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 18:06, sty 9, 2010 (UTC) Stop artykułom o sporcie!
  2. towarzysz Włodzimierz (Za Partię!) 16:19, sty 10, 2010 (UTC)
  3. Mafiozo.gif Chris Pe 17:10, sty 10, 2010 (UTC) Może i nie ma nic o tłumaczeniach, ale ja osobiście nie chcę żeby tłumaczenie dostało medal.
  4. Ex"e"19 15:31, sty 11, 2010 (UTC)
  5. Sami17 Rasta looknij20:13, sty 13, 2010 (UTC) patriotyzm każe mi głosować na polskie artykuły. A poza tym krykiet dostał i wystarczy.
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Brak Użytkownika 20:30, sty 14, 2010 (UTC) Sami: a to nie jest po polsku? Głupiś i tyle.

Allahakbarries

Data rozpoczęcia: 15:40:31, 9 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 15:40:31, 16 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Autor hasła oryginalnego wyraził swoje zadowolenie że zostało ptrzetłumaczone i że nie ma nic przeciwko medalowaniu go. howgh.. Brak Użytkownika 15:40, sty 9, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Brak Użytkownika 15:40, sty 9, 2010 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 18:06, sty 9, 2010 (UTC) Stop artykułom o sporcie!
  2. towarzysz Włodzimierz (Za Partię!) 16:19, sty 10, 2010 (UTC)
  3. Mafiozo.gif Chris Pe 17:10, sty 10, 2010 (UTC)
  4. Ex"e"19 15:31, sty 11, 2010 (UTC)
  5. Sami17 Rasta looknij20:08, sty 13, 2010 (UTC) A pokaż mi autora, który miałby coś przeciwko medalowaniu jego artykułu...
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=714181”