Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Wersja z dnia 17:28, 27 sty 2010 autorstwa Amoniak (dyskusja • edycje) (brak 5kb, wycofuję)
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
  • Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.


==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Nonźródła:Planeta Mołdawia (sezon 1)

Data rozpoczęcia: 14:09:08, 21 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 14:09:08, 28 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Emocje po "wielkim zgłoszeniu" nieco opadły, więc teraz Ja to zgłaszam. Bo to dzieło zupełnie nieszablonowe, jedyne w swoim rodzaju. I mi się podoba. I chwała mu za to. Домэк 14:09, sty 21, 2010 (UTC)

DomQ, widzę że zrobiłeś się bardzo amerykański. To "Ja" z wielkiej litery, zupełnie jak "I"... :P Tymrym, nieaktywny użytkownik 19:18, sty 21, 2010 (UTC)
Yes, We Can! :) Домэк 20:00, sty 21, 2010 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Домэк 14:09, sty 21, 2010 (UTC).
  2. Kacpo 14:13, sty 21, 2010 (UTC)
  3. Brak Użytkownika 14:24, sty 21, 2010 (UTC) Faktycznie moje zgłoszenie było ciutek niezręczne, ale DomQ wyraził dokładnie to o co mi chodzi. I spójrzcie na artykuł nie przez mój pryzmat, ale artykułu, ot co. Brak Użytkownika 14:24, sty 21, 2010 (UTC)
  4. Mafiozo.gif Chris Pe 14:30, sty 21, 2010 (UTC)
  5. Tymrym, nieaktywny użytkownik 19:16, sty 21, 2010 (UTC) Po namyśle - tak.
  6. PioV copy.png 22:00, sty 21, 2010 (UTC)
  7. milya0 16:03, sty 22, 2010 (UTC) Jeśli copyright wróci, zmieniam głos.
  8. Fallen 15:18, sty 23, 2010 (UTC) Artykuł nie jest własnością Ptoka. Co więcej, Ptok nie jest nawet autorem, a jedynie współautorem, na co wskazuje historia i licencja. Nie przeczę, że przyczynił się najbardziej. Abstrahując od autorstwa - bo tak powinno się oceniać artykuł - uważam, że to jeden z najlepszych elementów Nonsensopedii.
    nazywasz wspolautorem kogos kto napisal caly tekst i rowniez wspolautorem kogos kto poprawil dwie literowki i zmienil br na br /? Car Nonsy, Marcimon I Zagadaj do cara 14:35, sty 24, 2010 (UTC)
    Według licencji mają oni takie same prawa autorskie, jak Ptok :> Misiek (talk) 14:55, sty 24, 2010 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Misiek (talk) 14:20, sty 21, 2010 (UTC) Nie oznacza nie. Coś jeszcze?
  2. marian bb test 14:21, sty 21, 2010 (UTC) Od tamtego czasu absolutnie nic się nie zmieniło.
  3. Artur21 15:17, sty 21, 2010 (UTC) Bo tak.
  4. Sami17 Rasta looknij17:10, sty 21, 2010 (UTC) Powiedziałbym coś, ale Artur wyczerpał temat.
  5. Amoniak 18:31, sty 21, 2010 (UTC) Delecjonizm zwycięży!
  6. [[Terrapodian]] Ni! 19:22, sty 21, 2010 (UTC) Niech zjednoczy nas kosmos! (tzn. na nie, bo tak)
  7. Ex"e"19 20:04, sty 21, 2010 (UTC) Trzeba zgłaszać tak długo, aż lud wybierze poprawnie!
  8. hollyblues napierdalasz, synu. 17:15, sty 22, 2010 (UTC)
  9. Jeremiasz.Napisy na murze 18:03, sty 22, 2010 (UTC) O tak, ja wprost uwielbiam denną twórczość Ptoka, a zwłaszcza jego sztandarowe gówno.
  10. Grzesiekdasys ryśtyś. 14:12, sty 24, 2010 (UTC)
    Ciemnowidz 10:35, sty 25, 2010 (UTC) Brak 100 edycji w chwili zgłoszenia. Misiek (talk) 10:39, sty 25, 2010 (UTC)
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Przepadnie, Ptok ma za dużo oponentów. Ja się jeszcze zastanowię, ale to dużo nie zmieni. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:29, sty 21, 2010 (UTC)
    Na szczęście jest wystarczająco neutralnych i normalnych, ciebie z założenia daję do normalnych i przynajmniej neutralnych :P :P Brak Użytkownika 14:33, sty 21, 2010 (UTC)
    Na nieszczęście, artykuł ma copyrighta, więc w sumie, dopóki on wisi, nie może kandydować :> Zamierzacie coś z tym zrobić? :> Misiek (talk) 14:37, sty 21, 2010 (UTC)
    Fair use :) User:Ptok Bentoniczny
    Nie może. ᑕᒦᓂᐊ 14:40, sty 21, 2010 (UTC)
    Ja zagłosuje przeciwko, jeżeli linijka z zastrzeżeniem praw autorskich nie zniknie. Niemniej jednak tekst jest udostępniony na CC, więc każdy z nas może ją usunąć. Fallen 16:15, sty 21, 2010 (UTC)
    Ona już od paru miesięcy tak znika i zniknąć nie może. Misiek (talk) 16:27, sty 21, 2010 (UTC)
    Wywaliłem ją, zobaczymy co z tego będzie. Tymrym, nieaktywny użytkownik 19:18, sty 21, 2010 (UTC)
    Ale na dobrą sprawę to jest copyright Ptoka, nie Twój, czyli on może zadecydować o pozostaniu tej linijki, nie Ty :> Misiek (talk) 14:12, sty 22, 2010 (UTC)
    To chyba na Misiową sprawę. Art nie jest jego. ᑕᒦᓂᐊ 15:04, sty 22, 2010 (UTC)
    Zakładając copyright, przy którym przecież Ptok się tak upierał, jednak jest jego. Misiek (talk) 17:05, sty 22, 2010 (UTC)

Jerry: Kiedy się ciebie pytałem czy ci się podoba, mówiłeś że tak. Cytując cię, byłeś Zaszczycony, że użyłem twojego nicka dla jednej postaci i co więcej, cytuję cię Za odcinek Religioland powineneś dostać nagrodę. Jak nagle zmieniłeś nastawienie. Pojeb z ciebie, twój głos jest przeciw mnie. Brak Użytkownika 18:15, sty 22, 2010 (UTC)

Spie-spie-spierrrdalaj, mój głos jest wprost przweciw tobie, nie lubie cię, popieram nagonkę przeciw tobie. Zadowolony? Jeremiasz.Napisy na murze 18:19, sty 22, 2010 (UTC)
Powiem ci coś, Ptok; wszystkich tutaj obrażasz, drzesz się na forum o byle co, skarżysz się na nagonkę i zachowujesz się jak duże, niedorozwinięte dziecko. Bez ciebie było tu spokojniej i nikomu nie skakało ciśnienie na widok twojego steku bzdur. Wracaj na tą swoją uncę, imperialistyczna gnido. 20:01, sty 22, 2010 (UTC)
Zapomniałeś się podpisać, Arturze21. Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:59, sty 23, 2010 (UTC)
I przyznać do tego, że masz straszne parcie na szkło, i tylko po to by przypasować Sysopom drzesz pyska na Ptoka. Howgh. Домэк 11:45, sty 23, 2010 (UTC)
Szanowny DomQ: Nie muszę być adminem, by drzeć się na Ptoka, który wytyka błędy Nonsensopedii i cały czas twierdzi, że Unca jest lepsza. Jak mu się nie podoba tutaj, niech zmieni adres. Dziwię się, jakim cudem ma jeszcze zwolenników właśnie w Twojej postaci. Nie przytakuję adminom, wyrażam swoje zdanie. Ale ty jak zwykle widzisz Ptoka jako super czlowieka. Artur21 12:30, sty 23, 2010 (UTC)
Spokój ma być. DomQ – nie wypatruj wazeliny tam, gdzie jej nie ma. Artur – nie odpowiadaj na głupie zaczepki. Misiek (talk) 12:57, sty 23, 2010 (UTC)
Szanowny Arturze: racji nieco masz. Hm, nawet dużo. Lecz nie uważam nikogo za super człowieka - Ptok mnie lubi, a ja nie mam podstaw, by go nie lubić. Być może chce trochę "zUncować" Nonsę, ale skąd wiesz, czy nie wyjdzie jej to na dobre? Masz prawo do własnej opinii, co szanuję, ale widząc niektóre z Twoich poczynań, trochę dziwnie to skojarzyłem... cóż, mogę się mylić. Wyciągający rękę ku zgodzie Домэк 13:13, sty 23, 2010 (UTC)
Może wyszłoby jej to na dobre, ale może więcej czynów na mniej gadania i już możnaby coś zmienić. Choć nie lubią tu rewolucjonistów. Cóż, ja mam swoje zdanie i każdy zresztą też dlatego można zawzięcie dyskutować. Przyjmujący rękę na zgodę Artur21 14:22, sty 23, 2010 (UTC)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=721261”