Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  • Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie.
  • Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...



Kandydatury

Nonźródła:Freudowska analiza snów

Data rozpoczęcia: 11:33:59, 27 lutego 2011 (UTC) Data zakończenia: 11:33:59, 6 marca 2011 (UTC) Głosowanie zakończone

Genialna dawka świńskiego humoru i możliwość przekonania, czego tak naprawdę się boisz... Emdeggergadajka 11:33, lut 27, 2011 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Emdeggergadajka 11:33, lut 27, 2011 (UTC)
  2. hollyblues napierdalasz, synu. 14:41, lut 27, 2011 (UTC) Zostałam przekupiona, dostałam masę mamony, a tak w ogóle się nad tym uśmiałam. I pozdro dla małych labradorków, nawet jeżeli już wyrosły.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. WaszZenonYoink! 12:15, lut 27, 2011 (UTC) takie coś może zrazić pewną grupę.
  2. Trojanin 12:33, lut 27, 2011 (UTC) Nie. Nie, nie i nie.
  3. Ciemnowidz 17:08, lut 27, 2011 (UTC) I bez tego boję się penisów.
  4. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 18:12, mar 2, 2011 (UTC) Parę genialnych punktów (np. A, Żużel), a reszta to, nie bójmy się nazwać, syf i monotonia. I nie jestem przekonany, czy nawet Freud nie zmarszczyłby... czoła.
  5. Po dziabągu 22:08, mar 4, 2011 (UTC) Nie.
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Ten art jest w pełni reprezentatywny tak naprawdę dla wielu z nas, nie znając Freuda, a niemodne wypociny naukowe zostały tu doskonale sparodiowane. No i czy hamowanie na polnej drodze jest bardziej kontrowersyjne niż Mina przeciwpiechotna, która też zawierała mnóstwo makabrycznego humoru, Zenonie? Emdeggergadajka 12:18, lut 27, 2011 (UTC)
  • Raz że lubię Freuda, dwa trochę zbyt prosty ten dowcip na medal... Wstrzymam się. :] Towarzysz Alchemik Czego? 12:21, lut 27, 2011 (UTC)
  • Hmm... chyba się wstrzymam. Dawny NikoMiku 17:45, mar 5, 2011 (UTC)

Ponty Mython

Data rozpoczęcia: 08:21:07, 6 marca 2011 (UTC) Data zakończenia: 08:21:07, 13 marca 2011 (UTC) Głosowanie zakończone

Cóż, kiedyś uważałem temat za niewyczerpany, ale jak tak teraz patrzę, to kawał dobrej roboty-głupoty. Mordka.png Jeremiasz.Napisy na murze 08:21, mar 6, 2011 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Jeremiasz.Napisy na murze 08:21, mar 6, 2011 (UTC)
  2. Towarzysz Alchemik Czego? 15:29, mar 6, 2011 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. ...
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...