Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Sędzisław99: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Wycofano edycje ukrytego użytkownika. Autor przywróconej wersji to Stim.)
Znacznik: rewert
Linia 14: Linia 14:


[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:'''
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:'''
# {{Polskacafe}} 16:12:05, 14 sie 2022 (C'EST la vie)
# ...
# ...


== Dyskusja ==
== Dyskusja ==
* Z całym szacunkiem dla kandydata, jakkolwiek nie wątpię że byłby w stanie nauczyć się zadań powierzanych administratorom gdyby miał do tego chęć i czas, jego wkład – ten sam, który jest zalinkowany w uzasadnieniu jako argument na głosowanie za – wykazuje, że z czasem może być raczej problem. Czyż największym problemem z kadrą admińską składającą się z dwóch osób nie jest to, że nie ma komu robić jak szybko coś trzeba ogarnąć? No bo według wkładu Sędzisława, w ciągu ostatniego miesiąca od założenia głosowania (nie licząc potwierdzenia głosowania) wykonał on ledwie cztery edycje. I [https://nonsa.pl/wiki/Specjalna:Rejestr/S%C4%99dzis%C5%82aw99 pięć akcji w rejestrze]. Nie jest też zresztą przesadnie aktywny na Discordzie. Mówiąc wprost, nie rozumiem w jaki sposób nadanie (prawie najwyższych) praw niezbyt aktywnej osobie ma pomóc projektowi. Gdyby chociaż przed głosowaniem był jakiś nagły wzrost aktywności, sugerujący że nie wiem, wrócił na Nonsę po przerwie… {{Polskacafe}} 16:12:05, 14 sie 2022 (C'EST la vie)
* ...


[[Kategoria:Głosowania na sysopa|Sędzisław99]]
[[Kategoria:Głosowania na sysopa|Sędzisław99]]

Wersja z 16:12, 14 sie 2022

Sędzisław99

  • Kandydat: Sędzisław99dyskusjablokadywkładprzeniesione stronylogi
  • Zgłasza: Użytkownik:Sędzisław99.
  • Uzasadnienie: Pokazał, że jest zainteresowany projektem i potrafi korzystać z przycisków. Nie widzę przeciwwskazań, żeby powierzyć mu ich trochę więcej. Dobrze ozetuje (jego wkład mi świadkiem), wie kiedy zgłaszać i zgłaszał niezliczoną ilość razy ważne rzeczy adminom. Przy tym obecny skład admiński składa się z dwóch osób... Razem z Rykiem sądzimy, że Sędzisław jest najbardziej odpowiednim kandydatem do naszego zespołu. Wywiązywał się ze swoich poprzednich obowiązków. Stim (odpowiedz) 01:07, 14 sie 2022 (CEST)
  • Potwierdzenie kandydata: Sędzisław99 21:59, 13 sie 2022 (CEST)
  • Potwierdzenie administratora: Stim (odpowiedz) 21:58, 13 sie 2022 (CEST)

Głosowanie

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 13 sierpnia 2022 21:58:35 Zakończenie: 20 sierpnia 2022 21:58:35

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Stim (odpowiedz) 21:58, 13 sie 2022 (CEST)
  2. ...

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Polskacafe 16:12:05, 14 sie 2022 (C'EST la vie)
  2. ...

Dyskusja

  • Z całym szacunkiem dla kandydata, jakkolwiek nie wątpię że byłby w stanie nauczyć się zadań powierzanych administratorom gdyby miał do tego chęć i czas, jego wkład – ten sam, który jest zalinkowany w uzasadnieniu jako argument na głosowanie za – wykazuje, że z czasem może być raczej problem. Czyż największym problemem z kadrą admińską składającą się z dwóch osób nie jest to, że nie ma komu robić jak szybko coś trzeba ogarnąć? No bo według wkładu Sędzisława, w ciągu ostatniego miesiąca od założenia głosowania (nie licząc potwierdzenia głosowania) wykonał on ledwie cztery edycje. I pięć akcji w rejestrze. Nie jest też zresztą przesadnie aktywny na Discordzie. Mówiąc wprost, nie rozumiem w jaki sposób nadanie (prawie najwyższych) praw niezbyt aktywnej osobie ma pomóc projektowi. Gdyby chociaż przed głosowaniem był jakiś nagły wzrost aktywności, sugerujący że nie wiem, wrócił na Nonsę po przerwie… Polskacafe 16:12:05, 14 sie 2022 (C'EST la vie)