Nonsensopedia:Grafika na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(+podpis)
(Koniec 10:9)
Linia 72: Linia 72:
:No nie, jest 8:9... {{Somar}} 18:10, 30 mar 2009 (UTC)
:No nie, jest 8:9... {{Somar}} 18:10, 30 mar 2009 (UTC)


==[[:Grafika:wpierdolforte.jpg]]==
[[Grafika:wpierdolforte.jpg|thumb|right|200px|Wpierdol – tabletki powlekane]]


A takie? Może coś z tego wyjdzie... {{Marian88}} 18:59, 24 mar 2009 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:'''

* {{Conti}} 19:03, 24 mar 2009 (UTC)
* {{Musialmati}} 20:18, 24 mar 2009 (UTC) Lol2.
* <s>[[Grafika:Zyepcrp.JPG|23px]] [[Użytkownik:Marian88|<font color="darkgreen">'''M</font><font color="red">*</font><font color="navy">88</font>''']]<sup>[[Dyskusja użytkownika:Marian88|<font color="blue"><i>Pardon?</i></font>]]</sup> 20:58, 24 mar 2009 (UTC) Moja grafika - nie będę na nie...</s> <small><font color=green>Trochę za mało editów w kreatywnych :> {{Misiek95}}</font></small>
* {{Misiek95}} 04:50, 25 mar 2009 (UTC) Osobiście jak najbardziej tak.
* {{Somar}} 17:53, 25 mar 2009 (UTC) Szczerze mówiąc, miałem pomysł zrobić taką grafikę z pastą do zębów meridol, której nazwę źle przeczytałem...
* {{wilqw3}} 06:06, 26 mar 2009 (UTC) HAH! :D
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 12:36, 26 mar 2009 (UTC) W Anglii istnieje coś takiego jak '''Fukitol''' :) ale to też jest fajne.
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 13:54, 28 mar 2009 (UTC) Świetne!
* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|<font color=Brown>'''Towarzysz Alchemik'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Towarzysz Alchemik|<sup>'''<font color=purple>Król na szafot!</font>'''</sup>]] 17:33, 29 mar 2009 (UTC) Aye!
* {{Ptok Bentoniczny}} 17:37, 29 mar 2009 (UTC) The cat is eating the red line! It also counts!
* {{Skvarlih}} 20:09, 31 mar 2009 (UTC) Po namyśle.
* {{Witto}} 15:07, 1 kwi 2009 (UTC) A ja zagłosuje na tak :)
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:'''

* {{Exe19}} 19:23, 24 mar 2009 (UTC) wulgarne, źle by wyglądało na głównej.
* {{HollyBlue}} 14:22, 25 mar 2009 (UTC) Wulgaryzmom mówię ''nie!''. Co sobie o nas goście pomyślą, jak coś takiego damy na główną? Ale osobiście mi się podoba.
:Bo przecież tylko margines społeczny przeklina... {{wilqw3}} 06:06, 26 mar 2009 (UTC)
::Mógłbym powiedzieć, że tak, ale nie będę już złośliwy ;) {{Sir Damiinho}} 19:47, 27 mar 2009 (UTC)
:::Każdemu zdarza się przeklnąć, ale ludzie, kultury! {{HollyBlue}} 14:46, 30 mar 2009 (UTC)
* {{Ełek2}} 15:25, 25 mar 2009 (UTC) A mnie po prostu ani trochę nie bawi i aż musiałem się zalogować, żeby to napisać.
* {{Sir Damiinho}} 16:25, 26 mar 2009 (UTC) Głupio wygląda.
* {{Cerber}} 19:35, 26 mar 2009 (UTC) Za Holly. Chociaż przeklinam jak szewc, to jednak dopasowuje przekleństwa do kontekstu.
* {{Porost}} 19:47, 26 mar 2009 (UTC) Ha. Ha. Ha. Bardzo <small>nie</small>śmieszne.
* {{Serscull}} 05:00, 29 mar 2009 (UTC) Kolejny głos w stylu ''byłbym za, gdyby to było SDU''.
*: Skoro byłbyś za, to czemu nie zgłosisz? Hm? {{Misiek95}} 18:11, 29 mar 2009 (UTC)
*::Ja bym z chęcią zgłosił, bo się nadaje, ale – jak widzę – zostałbym przegłosowany. {{Ełek2}} 18:32, 29 mar 2009 (UTC)
* {{Terrapodian}} 15:54, 30 mar 2009 (UTC)
* {{RusekZBazaru}} 16:03, 30 mar 2009 (UTC) Nieładnie wstawiać swoje wypociny do GNMa.
*:Hm? Cerber coś sobie ubzdurał i wszyscy podchwycili. {{Misiek95}} 16:11, 30 mar 2009 (UTC)
*:: a) to nie odnosi się do tej grafy, b) czytaj więc moje uzasadnienie, c) nie widzę, by ktoś mimo wszystko podchwycił MOJĄ moralną zasadę. Inni robią też, co uważają za słuszne. {{Cerber}}
*::: Nikt nie podchwycił? Pacz, do jakiego głosu jest dyskusja. {{Misiek95}} 17:56, 30 mar 2009 (UTC)
*:::: Masz zwidy. {{Cerber}}
* {{Pippo}} 18:00, 30 mar 2009 (UTC)

[[grafika:dyskusja.svg.png|20px]] '''Dyskusja:'''
:Ech, wygląda na to, że to coś przejdzie. Chyba się schowam ze wstydu pod krzesło. Za Holly: ''"Co sobie o nas goście pomyślą, jak coś takiego damy na główną?"'' {{Porost}} 11:08, 30 mar 2009 (UTC)
::Porost: a pytałeś się co ludzie sobie powiedzieli jak Nonsa trafiła do gazet za sprawą skandalicznych dowcipów o Żydach? Jakoś Tobie to nie przeszkadzało... Podwójne standardy? [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 16:01, 30 mar 2009 (UTC)
:::Bo to dowcipy nie były. Trzeba zacząć odświeżać arty, by pozbywać się podobnej żenady. I tyle. Nie widzę tu podwójnych standardów. Nie róbmy za to zasady "jak to, to i tamto!" tylko "co be, wypieprzyć". Nikt nie broni ponadto edytować "skandalicznych żartów"? Rób lepsze. {{Cerber}}
::::Staram się robić. Nie pcham się na siłę z czymś, co nie jest śmieszne, a już na pewno nie pcham się z czymś co obraża człowieka ze względu na rasę, religię, orientację seksualną itp. Jeśli siedzisz trochę na Nonsie, to powinieneś to zauważyć. Co do zasady ''jak to to i tamto'' - redagowanie porównawcze było, jest io będzie najlepszą metodą na podnoszenie poziomu i dziwię się, że jeszcze tego nie dostrzegłeś. Nie edytowałem dowcipów o Żydach z tego prostego powodu, że tam nigdy nie zajrzałem; cóż, nikt nie ma obowiązku bywać wszędzie a ten typ humoru najzwyczajniej mnie nie interesuje więc może złagódź trochę ten osobisty atak. Gdybym był - na pewno bym wywalił. W ogóle powoli dojrzewam do dania tego na SDU, choć obawiam się, że nie przejdzie i z tego powodu jeszcze tam tego nie ma. A tak w ogóle to serdecznie pozdrawiam. [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 18:07, 30 mar 2009 (UTC)
::::: 1. Sposobem na podnoszenie jakości Nonsy jest wycinanie nieśmiesznych/bezpłciowych fragmentów. Jeśli coś nie służy rozśmieszeniu - out. Nie ma co porównywać np. [[Nonźródła:Przywilej koszycki|Przywileju koszyckiego]] z [[Poradnik:Jak napisać fantastyczną książkę fantasy|z poradnikiem jak napisać książkę fantasy]]. Inny typ humoru, środków wyrazu, kategoria... Humor nie ma zbytnich reguł - chodzi tylko o wykonanie. <br> 2. Wytłumaczenie, że "nie widziałem artykułu" odziera cię z jakiejkolwiek powagi. To zajdź wreszcie, łaskawy panie, zamiast ze mną dyskutować, pod ten art, już! <br> 3. Nonsensopedia ma procedury postępowania z takim artykułem, zgłoś i podyskutujemy. Choć nie ma specjalnie nad czym. <br> 4. Mam gdzieś osobiste ataki. Przedstawiam swoje racje i musisz asan strzelić salwą burtową, jeśli chcesz mnie do czegokolwiek przekonać. {{Cerber}}
::Ja też się schowam. Albo nie, nie będę zaglądać na główną... {{HollyBlue}} 14:46, 30 mar 2009 (UTC)
:::Cerber, nie znasz się i nie masz racji, krótko. Chodzi o to, że to akurat jest śmieszne, a nie czy wulgarne albo jakieśtam inne, tylko śmieszne. A nie sądze, żeby wulgaryzm komukolwiek przeszkadzał. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 15:12, 1 kwi 2009 (UTC)
:::: Mnie nie śmieszy. Tak samo jak nie śmieszy mnie pierdzenie na lekcji. Jakbyś czytał ze zrozumieniem, to byś wiedział, że chodzi o opinie Kiciora. {{Cerber}}
:::::Z którym nie dyskutuję, bo autorytarne twierdzenaia o kimś, kogo się nie zna: "(coś) odziera cię z jakiejkolwiek powagi" świadczą o tym, że piszący jest kandydatem na noblistę albo wsiowego głupka. Cerber, pora wreszcie zastanowić się nad sobą...[[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 07:10, 2 kwi 2009 (UTC)
::::::Jakbym wyrażał się jaśniej, to byś wiedział, że to był mój komentarz na temat „Och, ach, przekleństwo, jak my to pokażemy na głównej, o nie!”. W każdym razie, czy wy musicie tak dyskutować kilobajtami? Nad każdą sprawą, każdą pierdołą! Robicie tutaj wikipedię! Ja rozumiem, jakby jakaś ważna zasada, ale to jest tylko zasrany bohomaz! {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 08:09, 2 kwi 2009 (UTC)


==[[:Grafika:Rozklad2.jpg]]==
==[[:Grafika:Rozklad2.jpg]]==

Wersja z 12:11, 2 kwi 2009

  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do grafiki na medal.
  • Każda propozycja musi być autorska i umieszczona w artykule. W przeciwnym razie nie dostanie medalu nawet mimo pozytywnego wyniku głosowania.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia grafiki na gnm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia


==[[:Grafika:Tutaj wstawić nazwę grafiki.jpg]]==
[[Grafika:Tutaj wstawić nazwę grafiki.jpg|thumb|right|200px|Tutaj wstawić podpis]]

Tutaj coś nakreślić i się podpisać

[[Grafika:za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:'''

* Tutaj wpisać, że jesteś za

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:'''

* Tutaj wpisać, że jesteś przeciw

[[grafika:dyskusja.svg.png|20px]] '''Dyskusja:'''
:Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.

Grafika:Popis.jpg

Tutaj wstawić podpis

Proste, typowe, śmieszne. Choć nie sądzę, aby przeszło... SomarD 17:01, 19 mar 2009 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  • SomarD 17:01, 19 mar 2009 (UTC)
  • kićor 18:17, 19 mar 2009 (UTC) Mnie się podoba
  • Vae 20:30, 19 mar 2009 (UTC) Dzisiaj wciąż głosuję przeciw większości...
  • Misiek XCV 04:50, 20 mar 2009 (UTC)
  • hollyblues napierdalasz, synu. 14:25, 20 mar 2009 (UTC) A sobie zagłosuję na tak! Ale faktycznie, napis mógłby byc większy.
  • ᒦᓂᐊ 15:56, 20 mar 2009 (UTC)
  • Ex"e"19 07:45, 25 mar 2009 (UTC) dla równowagi.
  • Serscull 04:57, 29 mar 2009 (UTC) A niech będę za.

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  • wilkuw3 17:16, 19 mar 2009 (UTC) "oryginalne, typowe"...
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:19, 19 mar 2009 (UTC) Nie widać kurwa, też tak mogę.
    Sprawdzałem i widać napis przy 300px. Mogę jeszcze ten napisik poprawić, jak chcesz. Misiek XCV 04:50, 20 mar 2009 (UTC)
    Wiem, że widać, specjalnie to napisałem, przecież 'nie widać' to żaden argument. Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:03, 20 mar 2009 (UTC)
  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?
  • Dodupy... 18:48, 19 mar 2009 (UTC) Jakby ktoś chciał być ziomem, to niech rzetelnie sprawdzi, czy mam 50 edycji w kreatywnych przestrzeniach.
    No masz, dzięki nabijaniu w Poradniku... SomarD 18:55, 19 mar 2009 (UTC)
    Nic nie nabijałem. Dodupy... 19:22, 19 mar 2009 (UTC)
    19 edycji w ciągu paru minut w jednym arcie...to na pewno jest nabijanie! SomarD 13:05, 20 mar 2009 (UTC)
    To jest nieumiejętność używania podglądu, nie nabijanie :> Spec od nabijania edycji 13:07, 20 mar 2009 (UTC)
    Według mnie nabijanie, ja nigdy nie używam podglądu. SomarD 08:58, 24 mar 2009 (UTC)
    A później robisz po 10 edycji w arcie. Używaj. Misiek XCV 11:17, 25 mar 2009 (UTC)
  • Amoniak 20:20, 19 mar 2009 (UTC) Bo zacznę dawać swoje grafiki...
  • E ł E k 06:21, 20 mar 2009 (UTC) Dajesz, Amoniak!
  • Skvarlih Wpisz się. 12:29, 20 mar 2009 (UTC) :(
  • Wróciłem.Ale skąd?Wuj wie... 15:40, 25 mar 2009 (UTC) Mnie to nie śmieszy.
  • Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo 18:00, 30 mar 2009 (UTC)

Dyskusja.svg.png Dyskusja:

Kawałów się chyba nie tłumaczy, ale powiedzcie mi, co ma być tu zabawnego. Serscull 08:32, 22 mar 2009 (UTC)
Że ludzie wszędzie widzą politykę i nawet z konkursu talentów robią działania antykaczkowe, pewnie to :P Misiek XCV 07:19, 25 mar 2009 (UTC)
Tylko niestety nie widać, że to Koncert Talentów... SomarD 15:40, 28 mar 2009 (UTC)

Dobra, jest 8:8, o tydzień przedłużam. Misiek XCV 10:28, 30 mar 2009 (UTC)

No nie, jest 8:9... SomarD 18:10, 30 mar 2009 (UTC)


Grafika:Rozklad2.jpg

Interwencja sił wyższych

Mnie zatkało... Bill juz wpieprza się wszędzie. kićor 15:41, 30 mar 2009 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:56, 30 mar 2009 (UTC) W metrze berlińskim są ekrany z informacjami, newsami, reklamami... i nierzadko widzę coś podobnego.
  • SomarD 18:03, 30 mar 2009 (UTC) Przy ponad 2000 pikselach ledwo widać "application error", a kłóciliście się, że przy 300 pikselach czeoś nie widać!
    Liczy się samo to, że przy 300 pikselach widać obwódkę errora, każdy głupi wie, co to Mordka.png Misiek XCV 18:13, 30 mar 2009 (UTC)
    Z odległości, z której było robione zdjęcie, nawet z zoomem nie było widać co to to za error - zresztą nie to jest ważne. Każdy posługujący się jedynie słusznym systemem wiem że pojawienie się takiej tabliczki niezależnie od treści zwiastuje kłopoty. kićor 18:17, 30 mar 2009 (UTC)

Dyskusja.svg.png Dyskusja: @Cerber: jeśli pamiątka od Billa pojawi się na jakiejś reklamie - pal sześć, nikt tego poważnie nie traktuje, pojawienie się takiego komunikatu na rozkładzie jazdy to juz co innego. Może Niemcy są niechlujni (tak, tak...) ale w Anglii coś takiego w zasadzie nie mieści się w normie. Nota bene - za fotografowanie tego obrazka miałem lekkie nieprzyjemności: przedstawiciel kolei koniecznie chciał wiedzieć, co zrobię z tym zdjęciem, gdy powiedziałem mu, że na potrzeby jednego z narodowych wydań Uncyclopedii - tylko się uśmiechnął... kićor 18:00,30 mar 2009 (UTC)

Nie kojarzę. "Aplication error", mnie o to chodziło. I wyobraź sobie, że jest jedna dziura niechlujności w Niemczech - i niestety ja tam mieszkam. W Kolonii i Monachium byłoby to nie do pomyślenia - w Berlinie error na ekranach (właściwie - telewizorach takich) pojawia się przez cały program. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?