Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Zasady wystawiania artykułów

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
   • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
   • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
6. W podpis= podpisujemy się.
7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

• Głosowania (do ustalenia wyniku)
• Głosowania za usunięciem
• Głosowania za zostawieniem

Nawilżacz ultradźwiękowy

Data rozpoczęcia: 19:20:27, 24 marca 2010 (UTC)

Data zakończenia: 19:20:27, 31 marca 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Piękne to to nie jest, a koszmarnie napisane. Artur21 19:20, mar 24, 2010 (UTC)

Usunąć:

1. Artur21 19:21, mar 24, 2010 (UTC)
2. Домэк 19:54, mar 24, 2010 (UTC). Pip. Pip. Pip. Pip pip pipipipippippppip... JEEEEEB! Bombki nie ma.
3. Trojanin 20:10, mar 24, 2010 (UTC)
4. Ciemnowidz 14:58, mar 25, 2010 (UTC) he, he.
5. ^♠♥♦♣ 18:03, mar 26, 2010 (UTC) Serio, mało śmieszne.
6. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 19:04, mar 26, 2010 (UTC) Ostatnie zdanie wymiata, reszta taka trochę bełkotliwa.
7. marian ^{bb test} 19:53, mar 26, 2010 (UTC) Może i nawet niezłe, ale w końcu jestem delecjonistą, nie?

Zostawić:

1. Towarzysz Alchemik ^Czego? 22:43, mar 24, 2010 (UTC) Przesadzacie. :P
2. Party1993 06:22, mar 25, 2010 (UTC) Nie no :P

Dyskusja:

Stare głosowanie: kliknij.

Gigantyczne Słodkowodne Małże

Bełkot. Nielinkowany i nie przypuszczam, żeby ktoś chciał do niego linkować. Tespis^Dyskusja 12:44, 4 paź 2008 (UTC)

Usunąć:

• Tespis^Dyskusja 12:44, 4 paź 2008 (UTC)
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 12:21, 5 paź 2008 (UTC) Jeden relikt wystarczy. Zreszta to jest naprawdę (Byk! Pisze się razem! Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:24, 5 paź 2008 (UTC) Ale poprawić ciężko? Misiek XCV 14:27, 5 paź 2008 (UTC)) baaardzo słabe...
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:24, 5 paź 2008 (UTC)
• E ł E k ஔஹ 12:38, 6 paź 2008 (UTC) Jam jest konkwistador. Zniszczę ten relikt z chęcią.
• Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 14:24, 9 paź 2008 (UTC) W dorzeczach Odry co prawda jeszcze dwieście lat temu żyły małże wytwarzające perły,a le to nie jest na temat.
• ᑕᒦᓂᐊ 14:33, 10 paź 2008 (UTC) Oj, Misiek...

Zostawić:

• Misiek XCV 13:39, 4 paź 2008 (UTC) To jest relikt. Tak jak mięsny deszcz, to powinno zostać jako pamiątka po bełkotliwych początkach.

Dyskusja:

Mrok

Taki pojemny i ciekawy temat, a taki słaby art. Tespis^Dyskusja 13:14, 5 paź 2008 (UTC)

Usunąć:

• Tespis^Dyskusja 13:14, 5 paź 2008 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:20, 5 paź 2008 (UTC)
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 20:10, 9 paź 2008 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 14:33, 10 paź 2008 (UTC)

Zostawić:

• Misiek XCV 13:39, 5 paź 2008 (UTC) Może być.

Dyskusja: