Użytkowniczka:Beatrycze Budyń/oceny

PP1[edytuj • edytuj kod]

Humor:	7	Nie było tego zbyt dużo, ale odnoszę wrażenie, że nie taki był cel.
Koncept:	8	Z pewnością oryginalny.
Styl i formatowanie:	9	Dobrze, nie mam za bardzo czego się czepić.
Obrazki i ich podpisy:	7	Grafika tytułowa to chyba już znak firmowy Poca.
Różne:	7	Ładnie.
Wynik końcowy:	38	Były kiedyś takie znaczki z napisem dopsz. Dopsz.
Recenzent:	Bu dyń 20:28, kwi 3, 2013 (UTC)

Humor:	4	Zwykłe opowiadanie, co nie znaczy, że złe.
Koncept:	8	Takiego zakończenia się nie spodziewałam...
Styl i formatowanie:	6	Różne głupotki, które jednak wpływają na całokształt.
Obrazki i ich podpisy:	9	Jest dobrze.
Różne:	7	Jestem pewna, że Cebula ładnie nam się rozwinie jako pisarka.
Wynik końcowy:	34	Nic do dodania.
Recenzent:	Bu dyń 20:28, kwi 3, 2013 (UTC)

Humor:	6	Bez płakania ze śmiechu, ale równo i na poziomie.
Koncept:	7	Dobrze, nawet jeśli niczym się nie wyróżnia.
Styl i formatowanie:	8	Mało do zarzucenia.
Obrazki i ich podpisy:	7	Obrazki dobre, podpisy raczej przeciętne.
Różne:	6	W niektórych miejscach za dużo Wikipedii.
Wynik końcowy:	34	Bez fajerwerków, ale dobrej jakości.
Recenzent:	Bu dyń 18:44, gru 15, 2013 (UTC)

Humor:	8	Lepiej niż przypuszczałam.
Koncept:	6	Pomysł oklepany, coś takiego w artykułach o muzyce było nie raz. Mimo to czytelnikowi spodoba się bardziej w takiej formie, tak przynajmniej sądzę.
Styl i formatowanie:	4	Wyraźnie niedopracowane, ktoś już zauważył piknie i najpiękniej. Chwilami ma się wrażenie, że autor porzucił koncepcję, by wrócić do niej po kilku zdaniach. Było jeszcze kilka innych drobiazgów.
Obrazki i ich podpisy:	5	Bez szału, według mnie ostatnie grafika niepotrzebnie wystaje i naciąga artykuł.
Różne:	6	Można się przyczepić do różnych rzeczy.
Wynik końcowy:	29	Mogło być lepiej. (Jakie wspaniałe, uniwersalne zdanie!)
Recenzent:	Bu dyń 18:44, gru 15, 2013 (UTC)