Edytujesz „Ablatyw”
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.
Ta edycja może zostać anulowana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie zapisz zmiany.
Aktualna wersja | Twój tekst | ||
Linia 10: | Linia 10: | ||
Jak [[łatwo zauważyć]], w powyższym przypadku zwykły [[dopełniacz]] mógłby zostać użyty zamiast ablatywu. Ludzie mówiący językami indoeuropejskimi szybko doszli więc do wniosku, że ablatyw jest całkowicie redundantny<ref>Czyli niepotrzebny – tak, nauczyłeś się nowego trudnego słowa!</ref> i uznali, że obejdą się ''<u>bez</u>'' niego. Tym samym ablatyw pozostał w łacinie, z natury konserwatywnej, a w normalnych językach został wyparty przez inne przypadki. |
Jak [[łatwo zauważyć]], w powyższym przypadku zwykły [[dopełniacz]] mógłby zostać użyty zamiast ablatywu. Ludzie mówiący językami indoeuropejskimi szybko doszli więc do wniosku, że ablatyw jest całkowicie redundantny<ref>Czyli niepotrzebny – tak, nauczyłeś się nowego trudnego słowa!</ref> i uznali, że obejdą się ''<u>bez</u>'' niego. Tym samym ablatyw pozostał w łacinie, z natury konserwatywnej, a w normalnych językach został wyparty przez inne przypadki. |
||
Można się pokusić o stwierdzenie, że przypadek ablatiwu jest dość smutnym |
Można się pokusić o stwierdzenie, że przypadek ablatiwu jest dość smutnym przypadkiem... |
||
Językoznawcy stwierdzają jednak, że ablatyw istnieje do dzisiaj w języku polskim – twierdzą, że niektóre słowa nie występują bazowo w mianowniku, a w ablatywie. Podają następujące przykłady: |
Językoznawcy stwierdzają jednak, że ablatyw istnieje do dzisiaj w języku polskim – twierdzą, że niektóre słowa nie występują bazowo w mianowniku, a w ablatywie. Podają następujące przykłady: |