Dyskusja Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Ptok Bentoniczny (2)

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

d@mi, o co ci chodzi z tymi wpadkami...?Brak Użytkownika 14:53, 7 mar 2007 (UTC)

Choćby takie coś. Jak ty to w takiej formie mogłeś wstawić do sdu? ᒦᓂᐊ 15:04, 7 mar 2007 (UTC)

Pośpiech... Brak Użytkownika 15:40, 7 mar 2007 (UTC)

Taaa... a później przez półtorej godziny poprawić nie miałeś czasu. ᒦᓂᐊ 15:54, 7 mar 2007 (UTC)
Ponieważ ojciec miał mnie zawieźć na obiad do babci. Zanim wróciłem minęło trochę czasu... A że przxyjechał i kazał się spieszyć... Czepiasz się. Poprawiłem potem. Ech... Brak Użytkownika 17:22, 7 mar 2007 (UTC)
Poprawa też nie wyszło za bardzo... Sam musiałem poprawić. ᒦᓂᐊ 17:32, 7 mar 2007 (UTC)

Do głosów za[edytuj kod]

Korwin i Hani, jeżeli macie takimi głosami szkodzić Nonsensopedii, to może, jak wiem, od razu skasujcie stronę główną? Przypominam, że kryterium powinno raczej stanowić to, czy dany kandydat jest wystarczająco dobry, a nie to, czy jest wystarczająco niebeznadziejny. Szoferka 17:34, 7 mar 2007 (UTC)

wiesz, Szoferka... Dzięki za "wsparcie"... :P Brak Użytkownika 17:37, 7 mar 2007 (UTC)
Szoferka - uspokój się. Wytłumacz mi, czemu szkodzimy Nonsensopedii. Może Ptok zrobił coś źle, a ja o tym nie wiem? Oświeć mnie. messer hani, MD. 17:43, 7 mar 2007 (UTC)
To, co jest w moim głosie, to mało? Przejrzałeś w ogóle te linki? Szoferka 17:44, 7 mar 2007 (UTC)

W sumie szkoda, że nie chcecie, abym był adminem (przynajmniej większość z was. Szoferka, czepiasz się kilku wpadek edycyjnych, w ogóle nie patrząc na "merytoryczność" (niezły oksymoron w przypadku Nonsensopedii) artykułów, a ni na fakt, że mam ich już około sześćdziesięciu, tylko zaraz mówisz "nie!". Nezumi, Arturvonfornal, pomyślcie, że jak was by wybierano to też byście chcieli żeby głosowali na was. wy też kiedyś kandydowaliście...

Poza tym, ja często mogę coś robić przed południem, gdy was nie ma...

Brak Użytkownika 13:58, 9 mar 2007 (UTC)