Dyskusja użytkownika:Wawrzec

nonsa.pl

Witaj na Nonsensopedii! Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji: Przede wszystkim przeczytaj nasze powitanie skierowane do Ciebie i zajrzyj do Pomocy, gdzie znajdziesz odpowiedzi na wiele ze swoich pytań. Aby uniknąć usunięcia Twojego pierwszego hasła, zerknij na powody usuwania haseł i wskazówki dotyczące pisania. Aby się z nami skontaktować, zajrzyj na naszego Discorda lub stronę administratorów. Jeśli chcesz wiedzieć, jak pisać do innych użytkowników w dyskusjach, rzuć okiem na tę stronę Pomocy. Często zadawane pytania znajdziesz na stronie FAQ. Twoja strona użytkownika znajduje się tutaj. Możesz ją uzupełnić. Jeśli chcesz prawidłowo postawić na niej wieżę, skorzystaj ze wskazówek.

Manfred345 ^czat 21:02, 17 paź 2025 (CEST)

Discord ping

Wal na Discorda, mości Panie!

żutkasz łanhaaandredenejti 10:31, 18 paź 2025 (CEST)

Cześć

Twoje edycje są generalnie nieśmieszne, ale powiedzmy, że to mały problem, po prostu wycofuje się je na bieżąco, może się kiedyś wyrobisz, może nie, póki co, to jedyna strata, to twój czas.

Problem pojawił się, gdy zacząłeś dodawać żarty, które są albo na granicy wandalizmu, albo już nawet poza nią. W związku z tym, udzielam ci ostrzeżenia, kolejna taka edycja będzie wiązała się z urlopem od Nonsensopedii.

Pozdrawiam, Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 14:05, 18 paź 2025 (CEST)

PS: podawanie danych osobowych na portalu, na którym trafiają się tacy ludzie, którzy uważają, że zabawnym jest żart o sraniu, to imo średni pomysł. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 14:07, 18 paź 2025 (CEST)

Okej, słuchaj. Widać, że coś ogarniasz pod kątem samego obycia z wiki, radzisz sobie z MW i choćby wiesz, że powinno odpisywać się w dyskusji rozmówcy, widać tu doświadczenie z Wikipedii. Problem jest w tym, że Nonsa ma swoją specyfikę, a ta specyfika polega na tym, że treści na niej powinny być zabawne. A problem z tym zagadnieniem jest taki, że trzeba nauczyć się tego, że nie wszystko, co w myślach wydaje się zabawne dla autora żartu, jest takim po spisaniu dla odbiorców. Jedyne co ci mogę doradzić, to przeczytać sobie całość zmienianego artykułu na spokojnie i starając się być obiektywnym przeanalizować, czy twoja zmiana pasuje do reszty, czy jest śmieszna, a nawet czy jest najzwyczajniej w świecie potrzebna. Jeśli pojawi ci się jakakolwiek wątpliwość, to znaczy, że lepiej po prostu jej nie zapisywać. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 14:24, 18 paź 2025 (CEST)

Twój brudnopis

Przykro mi, ale to nie jest tak że magiczna wróżka przyjdzie i stworzy ci arta. Jest to praca kreatywna, a nie zawsze każdy ma wenę. Mimo tego zachęcam cię do próbowania pisania dalej . Sędzisław⁹⁹ 15:31, 18 paź 2025 (CEST)

Co do edycji

Kilka słów na przyszłość: szablony do ostrzegania użytkowników są w praktyce rzadko tutaj używane. Najczęściej wszelakie złe edycje są rewertowane, a upierdliwszi delikwenci dostają bana. Ponadto, zwykli użytkownicy raczej nie powinni takich szablonów wstawiać innym – od tego są moderatorzy i admini. Typowekonto ^{( skargi · wkład )} 19:19, 10 lis 2025 (CET)

Szablonoza

To powinien być osobny temat, ale ma związek z powyższym, to się dorzucam.

Patrzę na twoje edycje i… mam wątpliwości. Zdecydowana większość edycji w przestrzeni kreatywnej dotyczy kwestii szablonowych, dość często nietrafionych albo bezużytecznych. Nie bez powodu w powodzie usunięcia hasła widnieje Brzytwa Ockhama. Ja jednak pogadam o szablonie o „Copyright by Wikimedia”.

Pół biedy, że to był kolejny niepotrzebny szablon licencyjny (1. pliki Wikimedii są z Commons i możemy ich używać bez problemu, więc strona opisu pliku wyjaśnia to lepiej oraz 2. mamy wbudowane zaciąganie danych z Commons). Prawdziwy problem jest taki, że wprowadzał w błąd, ponieważ fałszywie stwierdzał copyright plików od Wikimedia. A tak nie jest, na ogół to wolne licencje i nawet dopisek o byciu znakiem towarowym z zasadami użytkowania nie ma wpływ na status prawny pliku. DLACZEGO WIĘC BYŁ OPISANY JAKO NIEWOLNY??? I tak, poświęciłem 3 minuty na sprawdzenie tego. Kolejnego takiego numeru nie puszczę płazem.

W każdym razie, wkurwiło mnie to i jako admin osobiście radzę, żeby więcej myśleć oraz unikać tak głupich zagrań. Potraktuj to jako poważne ostrzeżenie (*tu wstawić WarnBan*) do kolekcji wcześniej zebranych, w tym tego od Runaba na Wikipedii. Jeśli znowu przegniesz pałkę, możesz się spodziewać blokady za trolling, niekoniecznie ode mnie.

Uważaj co robisz, mamy oczy. DRONERCZYK _Forum 19:48, 10 lis 2025 (CET)

Co do dyskusji

1. Nie prowadzimy dyskusji użytkowników, którzy już zostali zablokowani.
2. Po jaką cholerę wklejałeś szablon na 1500 bajtów?
3. Piszemy Piłsudskiego, a nie Piłsudzkiego.

Typowekonto ^{( skargi · wkład )} 16:23, 23 lis 2025 (CET)

Szalom

Hej,
to forum to ty pisałeś? Pytam z ciekawości. Polskacafe 2025-11-23 16:45:01 (CET)