Forum:Gwiazdki

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Ten wątek nie był edytowany od 2326 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Melduję, że mechanizm gwiazdek został napisany od nowa (nie widzisz zmian? F5). Najważniejsze zmiany to:

  • Użytkownicy anonimowi mogą zmieniać głos (poprzednio raz oddanego z IP głosu nie dało się zmienić) – podziękowania słać do ekipy technicznej Wikii
  • Wyświetlanie gwiazdek ułamkowych działa poprawnie we wszystkich testowanych przeglądarkach[1].

Korzystając z okazji dodałem kilka maleńkich opcji, które co prawda nie były z utęsknieniem wyczekiwane, ale może komuś się przydadzą: ;)

  • Jeśli chcemy stworzyć artykuł bez możliwości oceniania, możemy użyć szablonu Bez gwiazdek. Natomiast szablon {{Gwiazdki}} pozwala przenieść boks z gwiazdkami do obszaru artykułu (działa także w przestrzeniach nazw, które standardowo nie mają tego boksu).
  • Po kliknięciu na napis „średnia ocena” otrzymamy małą listę ze statystykami strony (Tu pytanko do czytających: może warto jakoś lepiej wyeksponować te statystyki? Tylko gdzie je wcisnąć?).

Znane błędy:

  • Głos jest co prawda przypisany do IP, ale można go zmienić tylko z konta, z którego został oddany. Tzn.: jeżeli zagłosujemy z konta A, to będąc zalogowanym na koncie B lub wylogowanym nie możemy zmienić głosu. Jeśli zagłosujemy będąc wylogowanym, to po zalogowaniu również nie możemy zmienić głosu. Wina prawdopodobnie leży po stronie serwera, zgłoszę to w najbliższym czasie.
  • ...
  1. Opera, Firefox i Chrome w najnowszych wersjach. Jak będzie okazja, sprawdzę Safari i IE.

Wszelkie wnioski i zażalenia (również w przypadku, gdy komuś nagle przestały działać inne skrypty) proszę składać tutaj. Z góry dzięki. Vae (dyskusja) 19:48, lip 7, 2011 (UTC)


Uprzejmie donosze, że na Safari wszystko działa poprawnie 83.22.81.23 (dyskusja) 17:14, lip 18, 2011 (UTC)

Dzięki. Vae (dyskusja) 20:11, lip 18, 2011 (UTC)

Czy jest sens, aby mechanizm gwiazdek był obecny także w Grze? Wygląda to dość śmiesznie, oceniać każdą stronę po kolei, a poza tym wielu ludzi nie ocenia i zapewne nie oceni stron Gry z wyjątkiem tych kluczowych, jak osiemdziesiątka szóstka, a taka wybiórczość jest niepotrzebna. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 17:20, lip 18, 2011 (UTC)

W sumie racja. Też byłbym raczej za usunięciem ich z Gry. Vae (dyskusja) 20:10, lip 18, 2011 (UTC)
Usunięte. Vae (dyskusja) 11:19, lip 23, 2011 (UTC)
A czy byłaby taka możliwość, żeby dodać do tego wszystkiego garniosze?
Chodziło mi oczywiście o gawniosze a nie o jakieś garniosze.

Jestem pod wrażeniem, bardzo fajna funkcjonalność. A co w kwestii możliwości ukrycia jej bez CSS-ów? Risen911.gifRisen911spam.gif 14:32, lip 22, 2011 (UTC)

Ukrycia czego? Vae (dyskusja) 17:23, lip 22, 2011 (UTC)
Ukrycia gawnioszów.
Wyślij pusty SMS o na numer 1234, to się ukryją. Vae (dyskusja) 11:19, lip 23, 2011 (UTC)
Zaproponowałbym, aby przy średniej ocen podawać liczbę głosujących, aby istniała lepsza możliwość oceny jakości artykułu JohnAvery napisz 11:50, lip 23, 2011 (UTC)
Ja za to proponuję przeczytać ten temat jeszcze raz. :) Vae (dyskusja) 12:28, lip 23, 2011 (UTC)
Niestety ten cyferkod nie działa.
Vae, podaj jakiś inny cyferkod, bo 1234 nie chce działać!