Forum:Hasło dla edytorów

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Ten wątek nie był edytowany od 4189 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Na OZ, w sekcji ogłoszenia, pojawiło się hasło dla edytorów. Schemat działania tego tworu jest opisany tam, natomiast wątek na Porum będzie potrzebny, bo, jak to z nowościami bywa, pewne rzeczy będą wymagały dopracowania (chociażby opis przebiegu) i tutaj o tych problemach najlepiej będzie pisać, a także odpowiadać na pytania. Serscull 10:54, paź 8, 2012 (UTC)

  • Przenieść tam Premiera. 21 EKów i wandalizowanie tego hasła pokazują, że lepiej z tym hasłem nie zdawać się na anonimowych :P Daewoo Tico 13:01, paź 8, 2012 (UTC)
    • Moim zdaniem to raczej bezsens. Aktywnych użytkowników z 100 kreatywnymi jest mało, a tak samo można było by robić z normalnymi hasłami na dziś. Do tego IP-y wtrącając swoje trzy grosze odrobinę pomogą. Wystarczy napisać ciekawy początek, dalej jest z górki. Nawet stuby wykorzystać można. A z tego pomysłu znając zapał tutejszych dupa wyjdzie. Kuniec. 禅.氮. 15:26, paź 8, 2012 (UTC)

Jaki więc z mojego punktu widzenia ma to sens?

  • Nonsensopedia ma być otwarta dla wszystkich, ale po placu budowy nie powinni chodzić dowolni ludzie, takim placem niech będzie nasz brudnopis.
  • Haseł niszowych/trudnych za Chiny nie zbudujemy w haśle na dziś. Nie będzie bogatej historii usunięć hasła, które w sumie nie powstanie.
  • Artykuł jest nieopublikowany, w związku z czym może w nim panować chwilowy bałagan, w na dziś nie powinien, bo ludzie oglądają.
  • Spośród kilku propozycji np. nagłówka można wybrać lepszy bądź je scalić, a że będą je proponować użytkownicy z zaufanego kręgu, to nie będzie potem dylematu cofnąć, czy zostawić? Zostawić.

Przy okazji gratuluję osobom – nie wskazuję konkretnych ludzi – prezentującym postawę to się nie uda. Czemu się nie uda? Skąd wiecie, że się nie uda? Próbowaliście? Dlaczego więc są głosy za tym, żeby próbować? Serscull 19:16, paź 8, 2012 (UTC)

Tia, dzięki za gratulacje. Szklarz (dyskusja | edycje) 07:49, paź 9, 2012 (UTC)