Forum:Jeja.pl

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

„” Istnieje serwis Jeja.pl, na którym codziennie na stronie głównej są dwa inne kawały. I co? Ano to, że dużo z nich jest żywcem przekopiowana z Nonsensopedii. Jeśli się czymś różnią od naszej wersji, to tylko dlatego, że wstawiająca je osoba postanowiła się pochwalić swoją znajomością przekleństw. Mamy coś do tego? Serscull 09:40, 13 wrz 2008 (UTC)

Szczerze mówiąc nasze kawały ze stron z dowcipami też nie są autorskie, co chyba jest jasną sprawą. Podobno kawały są na {{PD}}, więc nic nie możemy zrobić ;] ᒦᓂᐊ 09:51, 13 wrz 2008 (UTC)
Nawet jeśli nasze medalowe grafy uznając za swoje? Mi tu coś nie pasi... link Serscull 07:24, 20 lut 2009 (UTC)
Jak grafy nie są na PD – łamią licencję. A ta nie jest na PD. Misiek XCV 07:30, 20 lut 2009 (UTC) Daj im linka do źródła, będą mieli kłopot, o. Misiek XCV
Źródła, czyli czego? Serscull 05:36, 22 lut 2009 (UTC)
Chodziło mu pewnie o link do tej grafiki na Jeja.pl. Ale żeby nazwać to źródłem? :> ᒦᓂᐊ 07:14, 22 lut 2009 (UTC)
Obrona praw autorskich w Internecie to jak walka z wiatrakami. Jak chcecie, aby kopiujący zamieszczali atrybucję, podpiszcie wszystkie grafiki na Non~, jak robi JoeMonster. Jak się coś publikuje w Internecie, trzeba się pogodzić, że 95% użytkowników Internetu olewa prawa autorskie, a te 5% 4,99666, a my to co? uważa, że Nonsensopedia nie ma praw autorskich, bo jest przecież wolna (cytat z 19.02, pewne forum: Vae poczytaj raz jeszcze dokładnie Nonsepedie i porównaj [...] Non ma licencje Publiczną wiec kazdy może modyfikować tekst). Vae 10:42, 22 lut 2009 (UTC)
Do ludzi olewających prawa autorskie należę na przykład ja. Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:40, 22 lut 2009 (UTC)
To źle, Wasyl. Ale wracając do tematu – pogadałem z administracją Jeja.pl, grafy nie ma, a jakby było znów coś takiego, wysyłamy maila na biuro@jeja.pl i usuną :> Misiek XCV 10:32, 25 lut 2009 (UTC)
Moim zdaniem powinniśmy się zemścic. Czytaliście te opowiadania o Kubusiu Puchatku? Walnijmy je do NonŹródeł i git. hollyblues napierdalasz, synu. 17:32, 25 lut 2009 (UTC) ew taką drobną notkę „Ten tekst jest z jeja.pl” czy coś w tym rodzaju. Ale koniecznie malutkim druczkiem:)
Upominałem ich, ale otrzumałem

Jest b.mała szansa, że cokolwiek jest tu autorskie. Ex"e"19 17:43, 25 lut 2009 (UTC)

no i suprajs. W jeji.pl jest coś w rodzaju artykułu "rodzaje gówien" i jest to ukrócony art o gównie z Nonsensopedii... RUSEKZBAZARU DySkÓsJa 19:15, 12 mar 2009 (UTC)
Mylisz się, rodzaje gówien to tekst starszy niż nonsensopedia, wątpie, żeby ktoś miał do niego jeszcze prawa... Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:24, 12 mar 2009 (UTC)
Otóż to, chyba że z wyjątkiem tego, co dopisujemy tu (wszak gównolodzy cały czas odkrywają nowe rodzaje). Może do autorskich grafik dodawać napis "Z Nonsensopedii..." lub coś, chociaż zważywszy na dość dużą ilość ładowanych screenów i zdjęć takie zajęcie może przysparzać problem. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 13:14, 13 mar 2009 (UTC)
Nieee, to zaprzecza większości licencji. Misiek XCV 13:21, 13 mar 2009 (UTC)
Hm...wlazłem sobie przypadkiem do archiwum, a potem na jeja.pl. Zrzynają wszystko, pewnie nie tylko od nas. Np. w dziale teksty jest pełen wachlarz tego, co tu wpisano w poradniku o operowaniu pacjenta. Nota bene zerżnięto ode mnie mój wpis na forum gazeta.pl po meczu ze Słowenią o rozmowie Leo z piłkarzami. Radziłbym się jednak przyjrzeć przede wszystkim ew. przypadkom zamieszczania zmontowanych samodzielnie GNM-ów, bo to jest ewidentne łamanie praw autorskich. Emdeggergadajka 09:01, kwi 5, 2010 (UTC)
Archeolog. bartwórgierminismalitycznie. 09:47, kwi 6, 2010 (UTC)