Forum:Luka w zasadach SDU

Ten wątek nie był edytowany od 4348 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Dobra, przejdźmy do tematu. Dzisiaj Rhadmor dodał na SDU zgłoszenie (link). Jeśliby prześledzić jego wkład, widać wyraźnie pewną nieścisłość.

	Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora albo użytkownika posiadającego automatyczny rewert i minimum 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych Nonsensopedii.
— Zasady na SDU

Zgłaszający nie wykonał w roku bieżącym żadnej edycji kreatywnej, a jego pierwszą kreatywną zostało wstawienie do wyżej wymienionego artykułu szablonu {{sdu}}. Pytanie teraz jest następujące: czy użytkownik ów miał prawo głosować? Wprawdzie osoby, które nie spełniają wymogu 30 dni głosować nie mogą, ale jak sprawa ma się w stosunku do wstawiającego?

Lukę dostrzegłem ja, chwilę później – Optdex. Czekam na opinie. P.S.: Nie atakuję zgłaszającego, rozważam tutaj kwestię teoretyczną spowodowaną. Artur21 16:17, maj 24, 2012 (UTC)

Moim zdaniem, nie. Zgłoszenie na SDU nie powinno się to liczyć, pomijając pobudki kierujące zgłoszeniem, większość edycji usera to dopieszczanie własnej strony. Moim zdaniem tę lukę należy zablokować. I nie obchodzi mnie co ptok na to powie.

Wystarczy zmienić na (...)ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych, nie wliczając zgłoszenia artykułu, miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania (...), or something. Niestety, wcześniej tego nie sprecyzowaliśmy, a prawo nie działa wstecz, wiec głos zostaje ważny. Faller 01:30, maj 25, 2012 (JST)

To chyba oczywiste, że samo wstawienie szablonu nie powinno się liczyć. Rozmowa o tym, to tylko trwonienie czasu. Podbijam wypowiedź Metallheada: zmieniamy zasadę i po sprawie. 16:36, maj 24, 2012 (UTC)

Należałoby załatać tę lukę jak najszybciej modyfikując obecną zasadę. Można by to było zrobić mniej więcej w takim stylu:

Głosy użytkowników, którzy nie byli dostatecznie aktywni w przestrzeniach kreatywnych w okresie 30 dni poprzedzających rozpoczęcie głosowania/oddanie głosu, mogą zostać skreślone przez administratora albo użytkownika posiadającego automatyczny rewert i minimum 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych Nonsensopedii.

Powinno to zapobiec takim działaniom, jak i podobnym, w stylu: „Zrobię kilka małych, byle jakich edycji i robię SDU”. Oczywiście pozostaje kwestia tego, ile miałby wynosić dolny próg aktywności. Moim skromnym zdaniem sądzę jednak, iż taka zmiana, raczej niezbyt rewolucyjna, spokojnie wystarczyłaby do zapełnienia tej luki. Bartd94淡紅 16:40, maj 24, 2012 (UTC)

Prawo nie działa wstecz – dlatego nie wycofałem. Nie chcę się bawić w zmienianie zasad bez uzgadniania, więc zbieram komentarze. Chciałbym, żeby wypowiedziało się jak najwięcej osób – wtedy moc stanowiąca będzie na tyle wysoka, że zasadę będzie można zmienić bez kwestionowania jej zaakceptowania przez zbyt wąską grupę nonsensopedystów. Artur21 16:44, maj 24, 2012 (UTC)

Dobra, poprawkę wprowadzono, dodatkowo dołączono inną, dotyczącą minimalnej ilości głosów w głosowaniach zwykłych. Jeśli ktoś się z tym nie zgadza – pisać w dyskusji. Artur21 16:59, maj 24, 2012 (UTC)

30 w ciągu tygodnia albo 50 przez dwa tygodnie? Czy znajdzie się bot, któremu zechce się to liczyć Serscull 19:49, maj 24, 2012 (UTC)

Od tego jest wkład. Zresztą, ostatnia kreatywna w ciągu 30 dni, nic się nie zmienia, poza faktem, że użytkownik chcący zgłosić artykuł musi mieć kreatywną inną niż wstawienie szablonu przed stworzeniem strony z głosowaniem. Artur21 20:03, maj 24, 2012 (UTC)