Edytujesz „Forum:Nowi ANC”
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.
Ta edycja może zostać anulowana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie zapisz zmiany.
Aktualna wersja | Twój tekst | ||
Linia 3: | Linia 3: | ||
[[Plik:ANC.jpg|right|300px]] |
[[Plik:ANC.jpg|right|300px]] |
||
W związku z odwołaniem [[user:Ptok Bentoniczny|Ptoka]] grono [[user:Sir Damiinho|Damianowo]]-[[user:Misiek95|Miśkowe]] zorganizowało wybory na nowych administratorów na cenzurowanym. Wyniki na zdjęciu obok, w dwóch wersjach – bez punktów ujemnych i z punktami ujemnymi za niewymienienie przez któregoś z użytkowników, ale i tak niewiele to zmienia. Dwóch najlepszych użytkowników może być pewnych otrzymania uprawnień, co do następnych, będziemy się jeszcze zastanawiać. Dami da prawa, jak mu się przypomni. Gratulujemy zwycięzcom, oraz tym, którym udało się doczytać! {{Misiek95}} 14:53, 28 sie 2009 (UTC) |
W związku z odwołaniem [[user:Ptok Bentoniczny|Ptoka]] grono [[user:Sir Damiinho|Damianowo]]-[[user:Misiek95|Miśkowe]] zorganizowało wybory na nowych administratorów na cenzurowanym. Wyniki na zdjęciu obok, w dwóch wersjach – bez punktów ujemnych i z punktami ujemnymi za niewymienienie przez któregoś z użytkowników, ale i tak niewiele to zmienia. Dwóch najlepszych użytkowników może być pewnych otrzymania uprawnień, co do następnych, będziemy się jeszcze zastanawiać. Dami da prawa, jak mu się przypomni. Gratulujemy zwycięzcom, oraz tym, którym udało się doczytać! {{Misiek95}} 14:53, 28 sie 2009 (UTC) |
||
:Porost i Holly awansowali. Na razie powinno na tym pozostać, gratulacje itd. ;) {{Sir Damiinho}} 16:45, 30 sie 2009 (UTC) |
|||
::Ej, nawet nie było rekrutacji ;p Co to ma być? {{Musialmati}} 20:16, 31 sie 2009 (UTC) |
|||
:::Było rozpoznawcze głosowanie i rekrutacja wśród najwyżej ocenionych. {{Sir Damiinho}} 21:27, 31 sie 2009 (UTC) |
|||
Ponieważ są ludzie, którzy wciąż mnie tu chcą i mi gadają na ircu na privie ew. na dyskusji, ew. in-life-contact, żebym nie odchodził i w ogóle, to nie odszedłem. |
|||
Dziwi mnie zaś fakt, że na nonsie są same Wasilije Żygutki... Nikt nie docenił ironii mojego podpisu? |
|||
A piszę to po to, bo to jeden z wymogów przywrócenia mi prawa, a bez tego byłaby większa burza niż ta, która i tak będzie, ot co. {{Ptok Bentoniczny}} 21:24, wrz 27, 2009 (UTC) |
|||
:Popieram przywrócenie Ci uprawnień. {{Kracok}} 21:46, wrz 27, 2009 (UTC) |
|||
::Jeśli wszystko miałoby wrócić do sytuacji sprzed wojenki, to ja również. Poza tym w ramach odprzedszkolowywania ANC proponuję do pary Pippo. {{Sir Damiinho}} 21:48, wrz 27, 2009 (UTC) |
|||
::: Pippo, Pippo, Pippo! In Misiek's face!! {{Ptok Bentoniczny}} 21:51, wrz 27, 2009 (UTC) |
|||
::I jeszcze dla zarzucających Pippu małą aktywność – on naprawde wie, co się dzieje, a mimo małej aktywności w projekcie, bywa na nim częściej niż pełnoprawni admini – Ełek i Nini (rym jak Krym), a także jest na kanale, co jest ogromnym plusem. {{Sir Damiinho}} 21:52, wrz 27, 2009 (UTC) |
|||
:::Popieram obie kandydatury. {{Towarzysz Alchemik}} 22:03, wrz 27, 2009 (UTC) |
|||
:::Pippo też popieram. {{Kracok}} 22:08, wrz 27, 2009 (UTC) |
|||
::::Też popieram... ale przy pięciu ANC admini już zupełnie nic nie będą mieli do roboty, rozleniwią się nam ;) {{Porost}} 12:44, wrz 28, 2009 (UTC) |
|||
:::::Po co są prawa ANC? '''Dla ułatwienia czyszczenia Nonsensopedii''', no i do NKU, tylko tyle. A Pippo i Ptok akurat na zmianach bywają raz na pół roku. Uważam, że dobieranie nowych osób jest bez sensu, ale jeśli już musimy, to Wasyl, on bywa na OZ chyba najczęściej z nieadminów i nie-ANC. {{Misiek95}} 12:54, wrz 28, 2009 (UTC) |
|||
::::::Wam już całkiem odbija? Mamy 3 ANC, to absolutne maksimum! Przynajmniej takich ANC, jakich mamy obecnie. Mam tu na myśli ich pozycje i traktowanie, a nie sprawy personalne. Jeżeli ANC staną się zwykłymi bałwankami z darem kasacji, którym prawo można odebrać ''ot tak'' na zawołanie prawowitego administratora, to będę za, można nawet 10 takich ANC zrobić. Ale w obecnej, czyli ANC traktując jako stopień pomiędzy rewertem a adminem, który staż może trwać dopóki nie będzie jakiegoś wstrząsu, to będę przeciwny większej ilości ANC niż trzy. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 13:48, wrz 28, 2009 (UTC) |
|||
:::::::Nie jestem adminem, ale się wtrące: też uważam, że nie potrzeba większej ilości administratorów, nadzór jest wystarczający. {{Musialmati}} 18:05, wrz 28, 2009 (UTC) |
|||
::::::::Bo nam się funkcja zrobiła funkcją przedszkolną :> A mnie chodzi o zaufanie dla użytkowników. {{Sir Damiinho}} 18:28, wrz 28, 2009 (UTC) |
|||
::::::::: Żądam wotum nieufnści dla Miśka! Zamiast niego prawa powinien mieć oczywiście [[User:Ptok Bentoniczny|Jego Wysokość Król Nonsensopedii i Wschodnich Wikii, nieposiadający prawdziwej władzy, Odchodzący Z Nonsy PO Raz Setny Ptok Bentoniczny!]] {{Bart-W}} 18:45, wrz 28, 2009 (UTC) |
|||
::::::::::Nie róbmy takiej rowolucji, może mieć obok :P Amoniak, ANC ma być przygotowaniem do admiństwa, a nie nagrodą. {{Sir Damiinho}} 18:59, wrz 28, 2009 (UTC) |
|||
:::::::::::Zawsze powtarzałem, że ANC to obowiązki, a nie przywileje. Co do mojej aktywności, tak jak kiedyś przewidywał Amoniak, zwiększenie obowiązków i oczekiwań, wymusi zwiększenie wkładu pracy :) {{Pippo}} 19:18, wrz 28, 2009 (UTC) |
|||
::::::::::::No właśnie niektórzy o tych obowiązkach zapominają... {{Musialmati}} 06:35, wrz 29, 2009 (UTC) |