Forum:O nowych użytkownikach jeszcze

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Ten wątek nie był edytowany od 3704 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

W ciągu ostatnich trzech dni przeprowadziłem mały eksperyment. Wyniki tutaj.

Jednocześnie przepraszam za przeprowadzanie takich eksperymentów bez zgody, ale rozumiecie mam nadzieję, że inaczej się nie dało. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 09:39, sie 23, 2013 (UTC)

Rrrrwa, ubiegłeś mnie, bo miałem zrobić to samo, ale po organizacji tygodnia tematycznego :P. Szklarz (dyskusja | edycje) 11:52, sie 23, 2013 (CEST)
Ech... Za każdym razem, gdy nie użyję podglądu, to albo coś psuję, albo robię jeszcze przynajmniej dwie małe i równie bezsensowne edycje, bo coś mi się jeszcze przypomni. Poza tym czuję się nieco wykorzystany, ale cóż... eksperyment chyba się udał? Jak to mówią: „operacja udana, pacjent zmarł” Pangia.JPGbrak podpisu - litery strajkują 10:18, sie 23, 2013 (UTC)

Osobiście uważam, że do udzielania ostrzeżeń powinny być uprawnione konkretne osoby. Nie powinno to być zależne od fabrycznej hierarchii, lecz od rzeczywistego zaufania do użytkowników. Z witaniem powinno być podobnie, czyli jak było kiedyś 164.126.72.121 (dyskusja) 10:41, sie 23, 2013 (UTC)

Już nie przesadzajmy z tą witajką – niech witają też ci, którzy się tutaj udzielają. A co do ostrzeżeń to nie wiem, o co chodzi – nikt nikogo nie ostrzegał, nie groził itp. Chyba, że znowu chodzi o jakąś odleglejszą przeszłość.
A tak w ogóle to lepiej jest pisać jako zalogowany user. Pangia.JPGbrak podpisu - litery strajkują 11:09, sie 23, 2013 (UTC)
A witajka nie jest publiczna? Czyli witałem bezprawnie? O_o Daewoo Tico 11:17, sie 23, 2013 (UTC)
To tylko moje zdanie. Czemu wzbudza w Was tyle niepokoju? Zaś @Pangia, co do tego, o co chodzi – założyciel wątku wskazał wyraźnie. 31.175.117.137 (dyskusja) 11:28, sie 23, 2013 (UTC)