Tekst źródłowy strony Forum:Odwulgaryzowanie

{{nagłówek forum|2013}}
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.-->

Uważam, że na nonsensopedii jest stanowczo za dużo wulgaryzmów i powinniśmy dążyć do ich wyeliminowania jedynie do przypadków, gdy ich użycie jest uzasadnione, a więc - treść hasła bezpośrednio odnosi się do do jego treści tak jak na przykład [[kurwa|tu]], czy [[wpierdol|tu]]. Tak więc wulgaryzm jest śmieszny wtedy, kiedy opisuje się go w sposób kulturalny, a przynajmniej kiedy treść artykułu wskazuje, że taki jest jego cel.

W innych przypadkach, treści wulgarne, gdzie mogłyby z powodzeniem zastąpione przez niewulgarne słownictwo powinny być eliminowane.
[[Użytkownik:JohnAvery|JohnAvery]] ([[Dyskusja użytkownika:JohnAvery|dyskusja]]) 15:23, sie 17, 2013 (UTC)
:Eeee, a nie jest tak w rzeczywistości? Daj linka, bo jakoś nie wierzę, że są unas wulgaryzmy dla wylgaryzmów i to bez któregoś z szablonów {{s|cenzura}}. {{Szaszłyk}} 17:36, sie 17, 2013 (CEST)
::[http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Specjalna:Szukaj?search=kurwa&fulltext=Search nope] {{Dreadlish}} 15:38, sie 17, 2013 (UTC)
:::Tu większość albo nawet wszystkie arty mają zacytowaną kurwę. Pytam czy jest gdzieś nieuzasadnione użycie. {{Szaszłyk}} 17:43, sie 17, 2013 (CEST)
::::Mi tam bardziej przeszkadzają szablony cenzury – chodzi mi tu o ich wielkość. Przykład: chu♥owe – chu{{cenzura}}owe
::::Szablon za bardzo rozbija dany wyraz i w moim mniemaniu utrudnia czytanie tekstu, a pisanie jednej sylaby i wstawianie szablonu jak dla mnie mija się z celem – już wtedy lepiej w ogóle pominąć takie słowo. {{Pangia}} 16:31, sie 17, 2013 (UTC)
:::::Dlatego mamy krótkie {{s|cenzura3}}... {{Szaszłyk}} 18:42, sie 17, 2013 (CEST)
::::::Wciąż ♥, ☻ czy * to jeden znak – o wiele krótszy, bardziej pospolity i też dający wiele możliwości. Sam się zastanawiam, czy nie wstawić czegoś takiego dla testu w paru przyszłych artykułach. [[Plik:Pangia.JPG|40px|link=Użytkownik:Pangia]]<sup>''[[Dyskusja użytkownika:Pangia|tam są drzwi ↗]]''</sup> 16:55, sie 17, 2013 (UTC)