FotoŁowca 2020
Masz oko do wyłapywania absurdów? Zrób zabawne zdjęcie i prześlij je na konkurs FotoŁowca!

Nonsensopedia:ANM/2020-02-12/Nonźródła:Fabryka tęczy na miarę naszych możliwości

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Nonźródła:Fabryka tęczy na miarę naszych możliwości

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCE

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 12 lutego 2020 16:07:30 Zakończenie: 19 lutego 2020 16:07:30

Bo naprawdę dobrze napisane i szczerze bawi. Ostrzyciel | Dyskusja 17:07, 12 lut 2020 (CET)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Ostrzyciel | Dyskusja 17:07, 12 lut 2020 (CET)
  2. Grzesiekdasys ryśtyś. 23:31, 12 lut 2020 (CET)
  3. Runab (dyskusja) 14:28, 17 lut 2020 (CET)

# Amoniak (dyskusja) 21:36, 20 lut 2020 (CET) No, wstęp nie zasysa jak powinien, ale damy szansę. Azan, naprawdę? (Data) Adoor321 (dyskusja) 21:45, 20 lut 2020 (CET)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Serscull 22:54, 18 lut 2020 (CET) Początek jest nudny, odtrąca. Dopiero głosy na tak mnie zachęciły do podjęcia trudu przebrnięcia przez tekst. Przebrnąłem. Śmieszne fragmenty są, ale porozrzucane rzadko. Tekstu powinno być o połowę mniej i z większym zagęszczeniem dowcipów, tak jak np. w Radioaktywności.
    Stim (odpowiedz) 23:14, 18 lut 2020 (CET) Afirmuję opinię powyżej, mam dokładnie ten sam pogląd w tej kwestii. Oops, nie spojrzałem na datę wstawki. Wtedy jeszcze nie miałem setki.

Smutnykruczek.png Dyskusja: Sam się trochę zaskoczyłem tym głosowaniem. Oczywiście pozytywnie. W pełni zgadzam się że to nie ten sam poziom, co Radioaktywność, ale ona wydaje mi się dziełem wręcz genialnym. Tam dowcip goni dowcip, a cały dramat to jedna wielka gra słów. Co do mojego to przyznaję się że początek jest niezbyt udany. Przez pierwszy akapit trudno się przebić i nie jestem z niego w pełni zadowolony. Najgorzej się go też pisało, a jakoś wtedy byłem akurat w takim stanie, iż zauważyłem że „bądź” ma dwa znaczenia, a „twórczość” można zmienić na „tFUrczość”. Można by od biedy coś skrócić, lecz jak to pisałem to albo wydawało mi się to śmieszne, albo z innego punktu potrzebne. Czy to jako tworzenie rzeczywistości, czy to użycie danego faktu ponownie w dowcipie. Obecnie znajduję się w stanie porównywalnym do ipek-odtwarza-arty, bo jako autor nie ocenię tego obiektywnie. Muszę się zdystansować, żeby stwierdzić że 20 opisów broni w jakiejś grze nie są już takie zabawne. Ryk2 (dyskusja) 00:42, 19 lut 2020 (CET)