Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Michalwadas (3)

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Michalwadas[edytuj]

Data rozpoczęcia: 19:54:43, 15 sierpnia 2010 (UTC) Data zakończenia: 09:29:29, 22 sierpnia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Kandydat: Michalwadasdyskusjablokadywkładprzeniesione stronylogi

Zgłasza: Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 19:54, sie 15, 2010 (UTC).

Powód: Powód jest oczywisty - nie ma żadnego admina technicznego. A ja mam czas, chęci i możliwości. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 19:54, sie 15, 2010 (UTC)

Uprawnienia zostały przyznane, gratuluję. Vae 09:29, sie 22, 2010 (UTC)

Za[edytuj]

  1. Towarzysz Alchemik Czego? 20:03, sie 15, 2010 (UTC) Tłoczno się tu robi. ;p
  2. Artur21 22:22, sie 15, 2010 (UTC) O.
  3. Домэк 05:29, sie 16, 2010 (UTC). Hehe, ludziska, umiecie utrafić we właściwy moment. Wadas kompetencje ma, doświadczenie też, nadaje się.
  4. hollyblues napierdalasz, synu. 06:49, sie 16, 2010 (UTC) Jasne.
  5. Trojanin 10:43, sie 16, 2010 (UTC)
  6. Brak Użytkownika 13:59, sie 16, 2010 (UTC) Koniec z jajami
  7. Emdeggergadajka 18:54, sie 16, 2010 (UTC) Michale, przecież nie myślałeś chyba, że jestem przeciwko Tobie ;) Tak.
  8. Vae 07:21, sie 17, 2010 (UTC) Niechaj i tak będzie.
  9. Serscull 08:45, sie 19, 2010 (UTC) WSTYD że jeszcze adminem nie jest.
  10. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 18:43, sie 19, 2010 (UTC)
  11. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 18:57, sie 20, 2010 (UTC) A pewno.

Przeciw[edytuj]

  1. Emdeggergadajka 20:13, sie 15, 2010 (UTC) Jeszcze muszę przemyśleć, to nie jest ostateczny głos. 20:13, sie 15, 2010 (UTC)
    Brak Użytkownika 20:10, sie 15, 2010 (UTC) Nie, no jaja sobie robisz. Ale ja też sobie zrobię.No jaja sobie robiłem, nie?
    E? O? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 20:23, sie 15, 2010 (UTC)

Wstrzymuję się[edytuj]

  1. Jeremiasz.Napisy na murze 20:22, sie 15, 2010 (UTC) Za dużo osób na stanowiska to już dostateczny powód, jeśli chodzi zaś o kompetencje, nie mogę nic na ten temat konkretnego powiedzieć. Dlatego wstrzymuję się.
  2. Feliks Dzierżyński 12:57, sie 16, 2010 (UTC) Jak wyżej.
  3. milya0 00:08, sie 17, 2010 (UTC) jw. nie mogę mu odmówić kompetencji, ma na pewno duży wkład w stronę techniczną Nonsy (sam zgłosiłem go na UM), ale mając na uwadze liczbę administratorów...
    Jest 9 adminów, będzie 10, a Szoferka narzekała, gdy mając 5 tysięcy artykułów mamy zaledwie dziewięciu adminów. :P Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 08:13, sie 17, 2010 (UTC)
    Oczywiście. Jedynym słusznym wyjściem jest zrobienie takiej liczby adminów, aby każdy admin mógł np. posiedzieć na OZ 5-10 minut i tyle. To zabawa nie praca, nie należy zaharowywać adminów. Po prostu wystarczyłoby aby każdy admin przyszedł na chwilę zrobił 10 rewertów i tyle. 20 adminów byłoby wciąż za mało. i już. Takie moje zdanie i to jest słuszne zdanie, bo to jest moje zdanie, a moje zdanie jest mojsze niż twojsze. Hitler. To że cytujesz prawo Godwina, nie znaczy, że mój argument jest nieważny. To twój argument jest nieważny, bo zacytowałeś prawo Godwina. Wygrałem. Moje na wierzchu. Idealne zapobieganie flamewarom :P Brak Użytkownika 21:40, sie 18, 2010 (UTC)

Dyskusja[edytuj]

Dyskusja znajduje się tu.