Nonsensopedia:GNM/2020-04-16/Plik:Nierobie.svg
Plik:Nierobie.svg
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCE
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 16 kwietnia 2020 10:50:53 | Zakończenie: 16 kwietnia 2020 10:50:53 |
Bo ładne. Ostrzyciel | Dyskusja 10:50, 16 kwi 2020 (CEST)
Głosy na tak:
- Ostrzyciel | Dyskusja 10:50, 16 kwi 2020 (CEST)
- Grzesiekdasys ryśtyś. 12:14, 16 kwi 2020 (CEST)
- 209po
18:08, 16 kwi 2020 (CEST) - Stim (odpowiedz) 20:11, 16 kwi 2020 (CEST)
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja:
Na kanale w związku z tą nominacją wywiązała się dyskusja czy aby jest to dzieło autorskie (bo pomysł jest sporo starszy niż sama grafika), więc temat tego, co uznajemy za „autorskie” w GNM i innych miejscach dopisałem sobie do planu najbliższego spotkania. Do tego czasu proszę nie egzekwować medalu dla tej grafiki, rzecz jasna o ile wygra. Ostrzyciel | Dyskusja 08:56, 17 kwi 2020 (CEST)
- Kwestia prawna jest dwojaka: pomysł i wykonanie. Za plagiat należałoby uznać sytuację, w której wykluczamy możliwość przypadkowego stworzenia takiego samego dzieła przez dwie osoby niezależnie od siebie. Jeśli pomysł ma siwą brodę, można go uznać za PD, ale jeśli mamy konkretny obrazek oparty o ten pomysł, który zyskał jakąś popularność, to już nie i wtedy byłoby to nieautorskie. Co do wykonania: mamy piktogram (czyli teoretycznie element zbyt prosty, by go chronić), ale takie jego wykorzystanie już jest bardzo szczegółową koncepcją. Tak więc mam pytanie: czy istnieje gdzieś wersja takiego znaku, która w momencie stworzenia pliku nierobie.svg była googlowalna? Serscull 15:09, 17 kwi 2020 (CEST)
- Edit: obejrzcie, no. Myślę, że to jasno kończy dyskusję na temat autorskości. Serscull 15:24, 17 kwi 2020 (CEST)
- Niezupełnie Sers, prawo autorskie nie zajmuje się pomysłami, to bardziej prawo patentowe. Serio sprawa jest nieco bardziej skomplikowana, zostawmy to na razie na później. Ostrzyciel | Dyskusja 16:15, 17 kwi 2020 (CEST)
- PS Pogadam o tym z Amoniakiem jak go dopadnę, rozkminimy wspólny pogląd na sprawę i wrócimy z czymś mądrym. Oby. Ostrzyciel | Dyskusja 16:31, 17 kwi 2020 (CEST)
- Edit: obejrzcie, no. Myślę, że to jasno kończy dyskusję na temat autorskości. Serscull 15:24, 17 kwi 2020 (CEST)
Dobra, złapałem jakoś wujka Azana i werdykt jest: to zależy od grafiki. Temat pewnie jakoś pociągniemy na najbliższym spotkaniu (to będzie dobry moment na dyskusję, postaram się też może jakieś podstawy prawne przygotować, will see), ale uznaliśmy, że ten akurat przypadek jest faktycznie nieco za mało oryginalny względem pierwowzoru, takoż głosowanie anuluję. Ostrzyciel | Dyskusja 16:52, 17 kwi 2020 (CEST)
