Tekst źródłowy strony Nonsensopedia:GNM/2020-05-19/Plik:Anglia anarchia.svg

{{GNM-głosowanie|Nonsensopedia:GNM/2020-05-19/Plik:Anglia anarchia.svg|7|20200519124951|
|wynik=nie
|powód=Bo ładne i zaskakująco dobrze pasuje jedno do drugiego. Lepszy podpis bardzo mile widziany, jest potencjał. {{Ostrzyciel}} 12:49, 19 maj 2020 (CEST)
|podpis grafiki=Anarchy in the UK
|za=
# {{Ostrzyciel}} 12:49, 19 maj 2020 (CEST)
# [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 13:48, 19 maj 2020 (CEST)
|przeciw=
# {{209po}} 12:52, 19 maj 2020 (CEST)
# {{Polskacafe}} 12:54:49, 19 maj 2020 (CEST)  Przecież to to samo co wrzucanie w każde możliwe miejsce sierpa i młota, tylko zauważalnie lepiej wykonane. Niech sobie będzie za jakość, ale GNM?
# {{Szklarz}} 14:07, 19 maj 2020 (CEST) Haha.
|uwagi=
*Nie nie nie… Owszem, sierp i młot jest wstawiany w każde możliwe miejsce i przydałoby się przeczyszczenie tych grafik. Ale anarchia jest wyłącznie w jednym miejscu (pewnie się mylę…) i idealnie pasuje do flagi Anglii. Sex Pistols i chaos wokół brexitu. Czego chcieć więcej? [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 13:48, 19 maj 2020 (CEST)
** Chodzi mi o to, że wstawienie symbolu jakiegoś ustroju/ruchu/czegokolwiek na flagę państwa nie sprawia automatycznie, że grafika staje się śmieszna. Owszem, ładnie wykonane i ładnie pasuje, ale GNM? Ma pewien potencjał do arta o Brexicie, jasne, ale samo w sobie jest dla mnie tym samym poziomem, co wspomniana sprawa sierpa i młota. {{Polskacafe}} 14:02:16, 19 maj 2020 (CEST) 
}}