Nonsensopedia:SDU/2019-04-13/Na oko

Na oko

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 13 kwietnia 2019 23:23:07	Zakończenie: 20 kwietnia 2019 23:23:07

Substub, nie widzę tam nic śmiesznego. Eksekk | dyskusja 22:23, 13 kwi 2019 (CEST)

Usunąć

1. Eksekk | dyskusja 22:23, 13 kwi 2019 (CEST)
2. ...

Zostawić

1. Ostrzyciel | Dyskusja 22:23, 13 kwi 2019 (CEST)
2. Trojanin 22:35, 13 kwi 2019 (CEST)
3. Polskacafe 22:36:12, kwi 13, 2019 (CEST) Ja się nawet uśmiechnąłem.
4. Runab (dyskusja) 22:59, 13 kwi 2019 (CEST) Na oko jest to dobre.
5. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 08:14, 14 kwi 2019 (CEST)
6. Trujnik (dyskusja) 17:04, 14 kwi 2019 (CEST) Sorry, kolejne zgłoszenie totalnie z czapy.

   Ten komentarz mogłeś sobie darować... Eksekk | dyskusja 17:23, 14 kwi 2019 (CEST)

   Nie, nie mogłem widząc kolejne twoje zgłoszenie totalnie bez sensu. Trujnik (dyskusja) 11:49, 21 kwi 2019 (CEST)

   Nie rozumiem po co ta złośliwość. Równie dobrze ja mogłem napisać, że się przypieprzasz do userów bez powodu, bo nie zagłosowali tak jak chciałeś na ANM. Przyjemne? Eksekk | dyskusja 11:54, 21 kwi 2019 (CEST)

Uwagi

• Artykuł jest w przygotowaniu – daj mi chociaż to napisać ;) Trojanin 22:36, 13 kwi 2019 (CEST)

  No spoko, ale niedokończone arty powinny raczej siedzieć w brudnopisach. Eksekk | dyskusja 22:36, 13 kwi 2019 (CEST)

  Uważam, że jeśli jest w stanie funkcjonować samodzielnie jako stub, to nie zaszkodzi – a nuż ktoś może coś fajnego dopisze :-) Trojanin 08:29, 14 kwi 2019 (CEST)

  Ja z reguły też, ale na dwuzdaniowe arty (+ cytaty) mam po prostu alergię, wybaczcie. Eksekk | dyskusja 13:07, 14 kwi 2019 (CEST)