Nonsensopedia:SDU/2019-08-13/Nonźródła:NonAnaliza: odcinek 17 (I)

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Nonźródła:NonAnaliza: odcinek 17 (I)

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 sierpnia 2019 00:57:13 Zakończenie: 21 sierpnia 2019 00:57:13

Beznadziejnie zredagowane, kompletnie nieśmieszne i dopełnione kubłem mniej lub bardziej czerstwych memów. Dno. Przy okazji proponuję pod rozwagę pozostałe analizy, ale niektóre wcześniejsze chociaż były śmieszne i jakoś napisane. Ostrzyciel | Dyskusja 23:57, 13 sie 2019 (CEST)

Usunąć
  1. Ostrzyciel | Dyskusja 23:57, 13 sie 2019 (CEST)
  2. Grzesiekdasys ryśtyś. 23:58, 13 sie 2019 (CEST)
  3. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 17:50, 14 sie 2019 (CEST)
  4. Amoniak (dyskusja) 20:33, 14 sie 2019 (CEST)
Zostawić
  1. Ryk2 (dyskusja) 11:21, 14 sie 2019 (CEST)
  2. Eksekk | dyskusja 16:20, 14 sie 2019 (CEST)
  3. Gravdal (dyskusja) 22:45, 20 sie 2019 (CEST)
Uwagi
  • Mimo głosów krytyki mnie jednak bawi. Podobają mi się wypowiedzi analizatorów dywagujących nad szczegółami opisanymi przez ałtorkę, są odwołania do dzieł kultury (chociażby „Akademii Pana Kleksa”, reklamy M&Msów czy „Seksmisji”), parodia stałych związków frazeologicznych i zabawa słowem („rzyciowy cytat”). Profesora Miodka pomylono z miejscowością, a padające potem pytanie przywodzi na myśl „Bruneta wieczorową porą”. Dywagacje na temat ziół też są ciekawe i mają element komiczny. Fajnie też wytykają błędy gdy powoduje to powstanie słowa o innym znaczeniu (porost, miną, hymn), czy chwilowe zmiany na narrację trzecioosobową. Poza tym uważam, że nie jestem w stanie pisać lepiej. Ryk2 (dyskusja) 11:21, 14 sie 2019 (CEST)
  • Abstrahując od tego, czy NonAnalizy są w scopie Nonsy, wszystkie NonAnalizy, w których nie brał udziału Szaszłyk, to bryndza z nędzą i należy je wywalić, bo miejscami to przekracza wszelkie dopuszczalne formy zażenowania. Przy czym wywalić zawsze łatwo, dobrze by było zrecyklować te dzieła, czyli jak się na te 10 MB tekstu trafią ze 2-3 puenty, to je wyekstrahować i wstawić do odpowiednich artykułów, tudzież zalać formaliną w jakimś brudnopisie, żeby nie zgubić na przyszłość. Amoniak (dyskusja) 20:33, 14 sie 2019 (CEST)